インクジェットプリンタ ランキング＆ユーザーの感想 (Amazon調べ)
1位
16,520円 キヤノン, 発売日：2007/10/04
ユーザーの感想
MP500と比べて 2008/08/27
それまで使っていたMP500がプリンタトラブル”6A00”で動かなくなってしまったので、急遽買い換えました。元々、これら家庭用インクジェットプリンタは18000枚程度を寿命として設計されているから、月に千枚以上印刷するには無理があったようです。かといって業務用の大型で高価なプリンタには手が出ませんでした。
さて、MP500とMP610を比べると外観上の凹凸が無くなりすっきりしました。印刷速度も向上したし、印刷/排出時の音も小さくなってくれたのはうれしいです。プリンタドライバには特に変更がないようで、今のところ差を感じていません。
デザイン変更でこれまで本体から飛び出した感じのある用紙トレーが本体からはみ出ないのは良いのですが、用紙を交換/補充するたびにいったん排紙トレーを開閉しなければいけないのは面倒ですし、パソコンデスクの上段に置いているとトレーの取っ手がつかみにくいです。- 1 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 早い！！ 2008/08/09
私の勤めている会社では、CanonのBJF870というカラープリンタを使っていたのですが、給紙されなかったり、印刷物に汚れがついたり（クリーニングでも直らず）したので、修理よりも買い替えだなと思いこちらを購入しました。
暑中見舞のハガキをプリントしたのですが、とにかく早い！以前は約500枚のハガキを1日の勤務時間をギリギリ使っても印刷しきれない（8時間プラス休み時間1時間で、合計9時間）ことが当たり前だったのですが、今は表裏面あわせても3時間位で終わってしまいます。ちなみに、「暑中お見舞い申し上げます」を印刷する面はハガキの約半分に海の風景写真を使った場合の時間です。インクの減りも、前は途中でタンクを1〜2個交換していたのに、今回は一番減った青でも半分弱残りました。ランニングコストが良いと思います。
唯一の不満は、ハガキが40枚しかセットできない上印刷が早過ぎる為、印刷開始後にこまめな補充が必要になります。まあ、業務用とか高い機種とか買ったりリースしたりすることができる会社の状態ではないので仕方ないのですが…。 - 10 人中、10 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 ひとつだけ気をつけて欲しいこと…… 2008/06/17
写真では分かりづらいかもしれませんが、結構大きいです。
特に奥行が結構あるので、パソコンラックに置こうと考えている人は注意してください。 - 15 人中、6 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 外観は100点？ 2008/05/07
CD-DVDダイレクト印刷がメインですが、付属のソフトでは外径118mmまでしか印刷できませんので、国産メディアの一部で
外周部に未印刷部分ができてしまいます。
他社製ソフトでは120mmまで印刷可能なので、ソフトOEM元のメーカーの言う「プリンタ側の制限」は真っ赤なウソです。
印刷速度はMP800並みで、MP770の倍速という感じです。MP800で起きるCDトレーの誤排出エラーは起きなくなっています。
インクコストは安めですが、旧７番インクより容量が減ってICタグ分の価格が上がっていますので良いとは言えません。
しかも乾燥が遅いのでかなり気を遣わなくてはなりません。
写真印刷は紙を選ぶことでEPSON並みになりますが、CANON純正よりEPSON純正紙の方がナチュラルな気がします。
コダックの写真光沢紙が一番良いかもしれません。
給紙アンダートレイは秀逸ですが、背面給紙は連続印刷をすると用紙が左に傾いでしまい、斜めに給紙され、紙づまりを起こして
しまうため連続3枚以上は使い物になりません。背面給紙の連続印刷には大きめの洗濯ばさみが必須です。
操作パネルは以前と比べてボタンが省略気味で操作が煩雑ですし、電源ON状態が保持されないのでテーブルタップ側でOFF
にすると、いちいち本体のボタンでONしなくてはならず面倒です。
スキャナ部分は相変わらず基点側縦横に2mm弱の不感地帯があり、正確なスキャンができません。動作音も大きく安っぽいです。
購入価格を考えると十分満足できますが、しょせん１年耐用の消耗品でしかありません。 - 205 人中、200 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
インクコストが安い 2008/03/11
エプソンに比べて、色が淡く印刷されるので同じ画像を印刷すると見劣りします。でも自然な発色はCanonの方です。見た目が派手なのでエプソンが綺麗に見えるだけです。
当然、この差はインクコストに返ってきます。エプソンは濃く印刷するのでインクの消耗が早い。しかもヘッドが目詰まりしやすく、エプソンはしょっちゅうクリーニングしてインクが消耗します。毎日印刷するならエプソンで問題ないのでしょうが．．．
Canonのはたまにしか印刷しないのに、クリーニングはほとんどありません。しかも印刷は早く、テキストならあっという間。動作音も静かです。
そして、Canonのはインク残量は光学的にタンクのインク残量を量っておりとっても正確です。（エプソンのはICチップによる噴出量カウント式）
インク空の警報が出ると本当に一滴も残ってないくらい使い切ってます。（エプソンのは分解すると奥にインクが残っている事がある）
記念に残す写真印刷は、写真屋さんに持っていってプリントしてもらい、家では年賀状や簡易プリント程度と割り切る人には十分な機能です。Canonの専用フォトペーパーを使うと退色もそんなにありません。（太陽光が当たる場所ではさすがに劣化しますが）アルバム保存なら十分でしょう。
黒インクがテキスト用は顔料インクで独立しているのでエプソンよりにじみが無いです。
このあたりでエプソンとの差があります。
インクコスト度外視でとにかく写真印刷を優先するならエプソン。
コピー機などテキスト印刷、インクコストなどトータルバランスを重視するならCanon。こう割り切ると選ぶのに迷わないと思います。
3位
10,695円 ブラザー工業, 発売日：2006/09/27
ユーザーの感想
- 1 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 Linuxでの使用に最適 2008/08/16
以前のCANONのスキャナーがLInuxのサポートが無くスキャナーだけの為にあの使い難いWinVistaを立ち上げていました。
この機種が評判も良く安いのでHP710Cと共に代替しました。
Ubuntuでの接続でドライバーはブラザーのHP
http://solutions.brother.co.jp/support/os/linux/index.html
からDL、一部記述に違いが有りましたがHPより問い合わせてすんなりとプリンター、スキャナー共にバッチリ稼働しています。これであの不愉快なWinVistaを立ち上げる事は無くなりオールLinuxのPCライフが楽しめます。
HPを見るとLinuxの各種パッケージへの対応がされていて、更にUSAのHPにも凡る情報が掲載されていて心強い限りです。
価格、品質、サポートの良さからもおすすめの一台、特にLinuxユーザーには安心してお勧めできます。 - 1 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
なんといっても無線LANは便利 2008/08/09
購入してから4ヶ月です。
いいところ
・なんといっても無線LAN対応でこの価格は安い。
改良してほしいところ
・無線設定時にアルファベット入力の必要があると操作がややわずらわしい。
プリント、コピーのスピードがかなり遅いのでは？
・振動もかなり大きめ？設置したPCデスクがもともとグラつきやすいせいかかなり気になるレベル。
・文書をPDF形式で保存したいのにデフォルトではJPEG形式。付属ソフトの設定方法を理解していないのか、続けて保存したいときもファイル形式の設定がいちいち必要。
・用紙カートリッジの作りがいかにも安っぽい。すぐに壊れてしまいそうで怖い。 - 1 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 とりあえず☆５つ 2008/08/02
ノート２台(iBookとVAIO F)なので無線LAN印刷・スキャンができる機種で選びました。本機種は自動メンテナンスのインク消費量が多いとk*kaku.comでも話題になっていますが、我が家の場合プリンタ稼働は、年賀状以外、ちょっとした書類か、割引クーポンぐらい。それも本当にたま〜に。これまでHPのpsc750を使っていましたが、数ヶ月振りに使おうとしたらインクが詰まっていて即カートリッジ交換！みたいな事態があり、むしろ定期的にメンテしてくれているならよいのでは？ぐらいに考えています。
無線LANの設定も、とても簡単。iBook, VAIO(Vista)ともにすんなりインストールでき、ネットワークスキャンも本体のボタンポン押しできちんと動作します。HPのとき、USB接続だったのにあれだけ苦労した(スキャンユーティリティにエラー頻発)のは何だったんだ…と思うほどあっけなくセットアップ終了。Canon, EPSONのようにユーティリティテンコ盛りではないですが標準的な機能はすべてついてます。
写真画像は確かにかなりツブツブ感がありますが、家でとったスナップを数枚その場で出すだけなら十分です。旅行の写真を大量に焼くのは写真屋に出す、とか使い方については割り切っており、家に最小限必要な印刷・スキャン機能を十分満足しています。家庭設置ということで、設置面積・体積が小さく、稼動音が小さいのは特筆すべきところです。 - 設定が簡単でした 2008/06/24
無線接続の設定が液晶で見ながら出来るのでスムーズに設定できました
MACアドレスの確認もプリントアウト出来てわかりやすかったです
ただ説明書にネットワークセキュリティキーの入力のやり方が書いてなくて少し迷いましたが
バッファローなどの無線ルーターならワンタッチで設定出来るのでバッファロー製品使っている方ならセキュリティキーの入力が必要ないのでお勧めです
プリントアウトの音もあまり大きくないので夜でもプリントアウトできて便利です - 10 人中、10 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 買って正解でした 2008/04/19
プリンター故障のため今回こちらを購入しました。
今までエプソンしか使ったことが無く、ブラザーにするのは多少不安もあったのですが
そんな不安は使い始めてすぐに吹き飛んでしまいました。
まず、この価格でこのスペックは本当に驚きです。
我が家は有線LANでつないでいるのですが、設定もとっても簡単でした。
文書のプリントやカラーコピーがとっても早くわりときれいに仕上がります。
写真画質もたまに気まぐれでプリントアウトする程度の我が家ではまったく問題ないレベルです。
以前使っていたエプソン機（5年前の機種）と比べると、使い勝手はこちらのほうが断然いいですね。
エプソン機でインク詰まりに悩まされていたので、自動クリーニングの機能もありがたいです。
とにかく操作が簡単なのが非常に良いです。
まだ使い始めて数週間ですので、これから問題点も出てくるかもしれませんが
今のところは本当に買ってよかったと思える商品でした。
4位
29％OFFで→ 26,800円 エプソン, 発売日：2007/10/04
ユーザーの感想
- 8 人中、7 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 総合的に満足 2008/05/05
・最大の特徴は「無線LAN」接続。特にAOSS対応であるので、対応しているルーターを持っている方は煩わしい設定もなく便利。
・画質も一昔前からすると非常に向上しており、特にこだわりのない方であれば満足の出来るレベルであろう。
・カードリーダーもついているのでSDやメモリースティックからデータを吸い出す事も出来る（PCについていない人には重宝するであろう）
・購入後、DVDレーベルの印刷が上手く出来なかった（印刷がずれてしまう）事があって、エプソンのカスタマーセンターにメールを入れてみた。
返信は翌日に来て非常に丁寧且つわかりやすい内容で好感が持てた。もちろん問題も解決し、お礼のメールを入れたところその返信に対しても返事が来て驚いた。
○プリンターの性能もさることながら、トラブル発生時の対応の良さ...。ここまで評価して私的には満足でき5点満点をつけた。 - 5 人中、4 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 無線ＬＡＮ 2008/04/19
今までプリンターはエプソンのPM-G820を利用していたのですが、ノートパソコンやら家族のパソコンやら増えたためネットワークプリンターが欲しいと思っていたので買いました。
やっぱいいですね。無線は。便利です。
この機種のウリは、やはり印刷物の質どうこうよりも無線ＬＡＮ機能内蔵につきますね。
もちろん、デジカメプリントも綺麗にできますし、少し使った感じインクの使用量もPM-G820より圧倒的に少ない気がします。 - 24 人中、21 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 ちょっと中途半端？ 2008/03/01
T990の機能を一部捨てた弟モデルです。
捨てられた機能はCD-RWへのデータ記録の機能。T990にはCD/DVDドライブが付いていてCDフォーマットで書き込みができました。
しかし、パソコンでCDに焼けるという人には高い買い物だった訳で、そこを省略したモデルです。
このモデルの特徴は
・無線LAN機能が標準（別途買わなくて無線LANでパソコンと通信できる）
・銀塩フィルムのスキャナー機能内蔵
以上の２つの機能が要らない人はもっと安い普及機で十分だと思います。 - 18 人中、2 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 まーいいやつです 2007/12/15
もう一つ上にT990という（エプソン複合機で一番高い）やつがありますがスペックや機能はそれほど変わらないみたいです。T990のほうがスキャナがきれいらしいです。
だた、T990は1年くらい前に発売されました。でも、T960はまだ新製品（07年10月ごろ発売）です。当然、T960には新機能が付いているわけです。
少しでもこだわって高いやつ買うか、少し安い新製品を買うかです。
エプソンのインクジェット複合機の新製品はほかにもあるので、もう少し検討されてみては？ - 34 人中、14 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 用途限定！！ 2007/11/08
「一番高いから買う」
というのはよしてください(笑)。
ワイヤレスで印刷できる機能が付いているので
（従来はオプションでした）
→パソコンを複数台持っている方
→かつ、各々のPCが離れた場所にある方
にとって便利です。
5位
26,144円 キヤノン, 発売日：2006/03/17
ユーザーの感想
- 4 人中、4 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 建築学生におすすめ！ 2008/06/11
とにかく安いし、速い。インク交換も8色とか他のやつに比べれば安い。
CAD、写真出力ともにそこそこの画質。エプソンのA4対応（1万8千円くらいのもの）からの買い替えでしたが顔料インクになったせいか、図面の線の書き分けがしっかりでるようになりました。
フォトショ、イラレで作ったポスターもなかなか見栄えのする出来に（笑）
私の場合、最終的には学校にあるウン10万のプリンタで出すので、もっぱら確認用ですが、普通に部屋に飾れるくらいの高画質プリントも可能なことに驚かされました。
ガタンガタン音がうるさいのはちょっとマイナスですが、これで卒業まで3年持ってくれれば文句なし。 - 10 人中、10 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 お手頃です。 2007/12/11
Ａ３までのポスターを印刷しています。エプソンのＰＸ−Ｇ５０００を使っていましたがこちらはポスターには色が薄すぎて印象がはっきりしないので買い換えました。換えインクの値段も手頃で重宝しています。少し音がうるさいのが難点です - 18 人中、17 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 選択肢がこれしかなかった・・・ 2006/07/06
年に数回だがどうしてもＡ３が刷りたいので、事務所に置いています。
Ａ３対応機の中で手ごろという事で選びました。
使い勝手は、速度、品質共に満足しています。補充インクも取扱店が
多く、入手が容易なのが良いですね。
6位
38％OFFで→ 17,189円 エプソン, 発売日：2007/10/04
ユーザーの感想
- 1 人中、0 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 最高！！ 写るんです！って撮った写真をパソコンに読み込めるんですよ！ 簡単に！ 2008/08/29
今までプリンター単機能のカラリオを使ってました。スキャンって機能にあまり意識が行っておらず、通常のカメラで撮った写真をどうしてもパソコンに取り込みたい時は（年賀状を作成する時など）、写真を試行錯誤しながらデジカメで取り直していました…（恥ずかしい…）。
今回、沖縄旅行で子供達がシュノーケリングで綺麗な魚達と遊んでいる所を水中カメラ（防水の写るんです！です）で随分撮ったのですが、パソコンに取り込んだ上でDVD にしてあげたいと思って色々考えているうち、「スキャナがあれば、出来るかもしれない」とほとんど衝動的に本商品を買いました。
翌日には届き、やってみたところ…。すごい簡単！！！ しかも綺麗！！！ こんなに簡単でいいの！？ スキャナってこんなに簡単で安くて良かったっけ！？ しかも、とにかく綺麗で、全然申し分ない！ 時代って進んでますねーーーーー。こんなことがボタン2-3回の操作で出来るんですよ。動画と合わせてDVD にしたら子供たちも大喜びで、おじいちゃんおばあちゃんに見せに行くと。すご過ぎ！！…。これで2万円を割った価格なんて、ちょっとメーカーが可哀想なような…。これまで使っていたカラリオなんか、印刷だけでしたが、当時は綺麗ということで3万円ぐらいしたような…。
とにかくお勧めです。いやー、すごいすごい。 - 3 人中、3 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 昔と比べたら 2008/07/26
名機PM-890Cが印字かすれなどでそろそろ限界に来ていたので買い換えました。
890Cは当時3万円くらいで買った気がします。
それが、複合機で2万円以下とは…
昔に比べてずいぶん進歩したものです。
CD/DVDレーベル印刷がメインなのですが、早速5枚ほど印刷してみました。
昔と変わらずトレイは手差しですが、ズレがほとんどなく微調整も不要でした。
スキャナの具合も良好。
Blu-rayディスクのレーベル面をスキャンしてみましたが綺麗に保存できました。
890Cからの買い替えとしては十分満足のいく結果です。
上位の機種と比べた場合はわかりませんが、古いプリンタから乗り換えるには十分なんではないでしょうか？
本体にはUSBケーブルとインクも1セット付いており、特に追加で買う必要はありません。
昔はUSBケーブルも付いてなかった記憶が…
本体の値段はともかくインクの値段が少々気になります。
消耗品なので結構重要ですね。
L判印刷3枚したところインクがごいっと目減りしました…
これはすぐ無くなるんじゃ゜△゜;)
初回のインクは印刷可能な状態まで充填するため減りが早いのですが（説明書にも記載あり）、この減りの速さは尋常じゃないかも… - 2 人中、2 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 CD/DVDレーベル印刷がちょっと 2008/05/02
CD/DVDレーベル印刷をよく使っています。
その際ディスク面をスキャンする時に、ディスクを原稿台の中央におかなくてはならないのがちょっと気になる点です。
多少のズレは補正してくれるとのことですが、もっと簡単・正確にセットできるように配慮してほしかったです。
スキャンやプリントの画質は特に不満はありません。画像補正などもできて多機能だと思います。 - 4 人中、3 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 これで十分 2008/01/12
通常家庭で使用するにはこれで充分だと思います。値段も安いですし。もう少し小さければなおよしです。 - 38 人中、35 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 大量のスキャン目的には 2007/12/27
MP610と購入時の迷われる方が多いかと思いますが、雑誌等を大量にスキャンする場合にはA840がお薦めかもしれません。この2機種、性能自体にはそれほど差があるとは感じません。が、MP610は液晶画面+操作ボタンが上部パネルについているため、開閉時にちょっと重いのです。一枚二枚ならまだしも大量スキャンも場合にはA840の方がいいかもしれません。
ちょっと違った角度からのレビューでした。
7位
17,622円 ヒューレット・パッカード, 発売日：2008/05/31
ユーザーの感想
- おおむね満足しています。 2008/09/02
今まで使用していた複合機は、自分でインクを詰め替えで使用していたのですが、インククリーニングの際に廃液タンクがすぐにいっぱいになり、10ヶ月ごとに修理に送り返していたのですが、さすがにうんざりしましたので買い換えました。
HPは廃液タンクがありません。その分インクを無駄にはしないのですが？
HPは米国での初期のレザープリンタから使用していますので、ソフトに対する信頼性を抱いていたのですが、このプリンタは英語版などのWindowsで使用するときに、notepad（メモ帳）で日本語などを印刷しようとするとむちゃくちゃに印刷される！ 日本語/中国語などのWindowsではこの問題は発生しない。
HPの日本のサポートは無責任な代物で、初心者の質問には対処できるようですが、私の質問は分かりませんで終わりでした。 メイルによる米国サイトへの質問はバンガロールからすぐ帰ってくるのですが、ピンボケ状態でした。 ずいぶんとその辺の品質は低下した感じがました。 一般のユーザーには、多分サポート的にも問題はないでしょうしコスト的にもいいプリンタだと思います。
インクの詰め替えを考えたときに連続供給はできませんが、他社のように廃液タンクの交換で10ヶ月ごとに11500円使うのでしたら、問題が出れば、また買い換えることができる価格ですので大変気に入っています。
、 - 5 人中、5 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 コンパクトでいい製品でした。 2008/07/23
コンパクトだし、デザインもいいし、使いやすいいい製品でした。
良かったところ）
・この価格で無線ＬＡＮに対応。しかも設定は簡単でした。（バッファローのルータとつないでいます。）
・必要な機能が付いている。自動両面印刷、ＡＤＦ、ＦＡＸは便利。
・カッコイイ。結構格好がいいです。居間で使っていますが、いい感じです。
・ソフトが便利。HP Smart Web Printing とFineprintは恐ろしく便利。
良くなかったところ）
・マニュアルがわかりずらい。
・インストールに時間がかかる。
以上です。
9位
21％OFFで→ 11,800円 エプソン, 発売日：2007/10/04
ユーザーの感想
- 染料の鮮やかさ。 2008/07/03
FUJIFILMの画彩Proと組み合わせて、写真プリントをしています。
軟調な写真をプリントしたときに、
このプリンタの階調表現の優秀さが発揮できると思います。
高コントラストのものをプリントした場合、
青色の深みがやや弱いですが、値段がからすれば十分及第点です。
本体に対し、インクカートリッジがかなり高めなので、そこはご注意を。 - 1 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 高ランニングコスト 2008/06/17
本機で6代目の購入となりますが、本体価格が安いのはいいけど、インクの減りが驚くほど早いです。PM-G8**シリーズで最悪のランニングコストではないでしょうか。印刷速度も同シリーズ最遅です。使用頻度が高い方にはお勧めできません。旧型機を修理して使ったほうが良いと思います。 - 4 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 まあ、ベリーグッドかな〜 2008/03/29
以前のプリンタPM-G700を使用していました。
これと比べると、動きが早くまあ満足です。
インクは高いですが、EPSONのインクいいものなのでしょうがないですね！ - 6 人中、6 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 MP-G860 2008/03/22
ずっとエプソンのプリンターを使用しているのですが、
最近PM-G700が黒の色の印刷が綺麗に出せず、ヘッドクリーニングを頼むより
買った方が早いと思い、今出ている中のG860を購入しました。
不満な点がいくつか出てきました。印刷速度は速いけど、数年前に出た
今回壊れたG700より音がガチャガチャとうるさいです。古い機種よりうるさいのはどうかと
思いますが。。６色インクで綺麗に色を出せるのはいいけど、インクの値段が
高すぎる。（G700の時と値段はそう変わらないけれど）
プリンターのデザインは良いけど、大きすぎる。G700よりも１．５倍
大きいのでＡ４用紙以上のサイズは印刷できないのにそれにしては大きすぎる。
本体は黒しかなかったので黒を購入しましたが、パソコンは電力を使いますので、
静電気などでホコリを寄せてしまう為、ホコリの目立つ黒より今までのような
白系の方が良かった。
結果。新品でまだラインナップされているならG700系のプリンターの方が良かった。
一番の不満点は音かな？印刷の早さを出す為に音が大きくなった気がしますので
印刷速度は落ちるけど、静かに印刷出来るスリーピングモードなどあったりいいな。 - 20 人中、19 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 染料タイプのプリンター 2008/01/22
年賀状用の写真用インクジェット紙（60円）、実は「顔料」に対応していないと知らず、顔料インク搭載（PM4000PX）機種で印刷。
結果数十枚無駄に・・・。
思い切って染料用のプリンタを購入。
このプリンターはコンパクトに収まり、場所も取らないのが利点。
今までのエプソンプリンターは用紙挿入口が別の差込パーツとなっており、かなり場所をとっていました。今回の機種は別パーツも無く、この改善点はNICE♪
CD-ROM印刷も、用紙排出口の内部パーツを別口へ差し込みなおすだけ。（設置の台は別にあり）
インクも6色で仕上がりも綺麗でした。さらに印刷スピードが結構速い。
1万円代で値段も手頃。
ちなみに「顔料」は色持ちが良いのがポイント。「染料」は綺麗さがポイント
個人的には、染料タイプをオススメ。同じデーターを印刷しましたが、その差歴然。
なぜ顔料を購入したのか？と頭を傾げたくらいです。
プリンタもメーカーは色々あるけど、やっぱ綺麗さで言えばＥＰＳＯＮが一番ですね。
10位
35％OFFで→ 11,554円 エプソン, 発売日：2007/10/04
ユーザーの感想
- 御得な買い物でした。 2008/08/30
県外に出る子供に持たせました。プリントアウトも早くて発色もよいのでとても満足しているようです。サイズもそれほど大きくなく、机の上に乗せて使うのに圧迫感がありません。これだけの機能を持って一番安いときに購入できて良かったです。 - 5 人中、5 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 いいですね。。 2007/12/01
この値段でコピーやスキャナが出来るので大変満足しています。
欠点は用紙を入れるところが安っぽいところぐらいでしょうか。。 - 22 人中、20 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 用途に応じて！ 2007/11/08
PM-A840の値段がこのPX-A740と、
かなり接近してしまったために、
(かつて前任機は1万円以上の差がありました)
PX-A740の購入者は、つぎの２点をとくに求める方
に限って購入すべきだと思います。
1)設置スペースの関係で、サイズが小さいものを望む方
2)顔料インク（＝水っけに強い）を望む方
それ以外の方は、A840をオススメします。 - 18 人中、18 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 コンパクト 2007/10/15
SOHOでの作業のためにA4,A3のスキャナーやレーザープリンタはそれぞれ所有しているのですが
単独でA4サイズぐらいは簡単にコピーできる複合機を探していました。
PM-A840も候補に上がっていたのですが現物を見ると高さが低いこの機種にしました。
インクジェット機は5年ぶりで解像度はレーザープリンタの比ではないので十分に満足です。
欠点は用紙の種類とベタが多い素材ではインクの使用頻度が早いので在庫管理が面倒なことです。
他に背部にある用紙フィーダの長さが短くて弱そうなのが気になりました。
インク交換時にある部分をしっかり押さなければいけないのですがそれは慣れるまで警告がでて
驚きました。
色合いは白でオフィス向きでお気に入りです。
レーザープリンタのトナー1本分ぐらいの価格でプリンタ予備機が買えて一安心です。
11位
18,202円 ヒューレット・パッカード, 発売日：2008/05/14
ユーザーの感想
- 携帯性と高性能を両立 2008/08/11
セカンドプリンターとして購入しました。
大型機と比べて速度・印刷画質共に遜色なく、
非常に満足しています。 - 8 人中、8 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 家庭やオフィスの省スペースプリンタとして 2008/06/02
家庭で、省スペースプリンタとして使っています。他のプリンタと比べてかなり小さく、ノートパソコン位の大きさです。黒インクのみで白黒の印刷が出来るので、インク代がかかりません。地図やクーポン等も黒印刷のみで用が足りるので、いつも黒印刷のみで使っています。
12位
15,980円 ブラザー工業, 発売日：2007/02/01
ユーザーの感想
- 2 人中、2 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 基本、よい製品なんですが… 2007/10/21
納得いかないところが二つあります。
1. 封筒印刷が難しいです。厚めの封筒はまず間違いなく詰まります。
2. A4より大きいサイズの書籍やアルバムの一部をスキャンしようとすると、手前側の液晶やらキーボードやらのパネルの部分がスキャナのガラス台より盛り上がっているため、ガラス台に密着できない部分が出てきます。前のMFC-150CLなどではそういうことが無いような設計になっていたんですが、どうしたんでしょうかね。
この二つ以外は、印刷も早いし無線LANも快調ですしWindowsとMacで使えるし、値段の割には奇麗な印刷結果だし、言うこと無いですね。 - 5 人中、5 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 良いんですが・・・ 2007/08/21
多機能で使い勝手もいいんですが、唯一の弱点は・・・
封筒印刷に失敗する事です。
封筒印刷さえしなければ後の機能は抜群です！ - 5 人中、4 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 感動しました 2007/04/13
白黒コピーを主の用途に買いました。
ADFは便利です。コンビニのコピー機にすら付いていないものが、
家にあることに感動しました。
使ってみると、
うるさくもないし、静かでもないですね。
設定は、マニュアル見ながら簡単にできます。
思っていたより小さかったですし、かなりのお勧め商品です。
今まで使っていたエプソンのPM９００C（プリンタ）とGT８７００（スキャナ）は
ゴミにでも出します。 - 7 人中、7 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 なかなか良いです。 2007/03/18
無線LANを内蔵しててこの金額は安いと思います。
印字速度も速いですし静かで使いやすいです。
しかしながら使用するまでの設定がややこしいのです。
でも設定さえ出来れば快適に使用できるので私的にはお勧めします。
サポートセンターも昔に比べたら対応が早いです。 - 24 人中、24 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 なかなか便利 2007/02/15
5年ほど使用したインクジェットプリンタが壊れたので購入しました。他に検討したのはディジタル子機がついたMFC-850CDWNと、レーザー複合機。
ディジタルコードレスはすでに持っていたことと、NTT電話を音声通話、IP電話をFAX専用に割り当てているので、電話とAFXは別々でもかまわないと判断。使用していなくてもヘッドクリーニングだけで半年しかインクが持たないとあったので、レーザーの方がランニングコストが安いかとも思ったが、カラーでの印刷機会も多いだろうということで、レーザーは断念。
配線取り回し上、無線LANも重要ということで、ほぼ希望を満たしています。 盛りだくさんの機能の割には価格が安いのも魅力。
気になる点は、
１．インクの減りが早い（メンテナンスでどんどん減る）
２．スキャナでOCR以外ではADFが使えないのは誤算。雑誌の記事をスキャンするのに不便
３．LAN接続時にプリンタドライバだけをインストールする方法が複雑
14位
37％OFFで→ 12,437円 ヒューレット・パッカード, 発売日：2006/06/16
ユーザーの感想
- 自宅用にはコストパフォーマンスが良い 2008/08/23
自宅用に、ＬＡＮ接続できる安価な複合機（プリンタ、カラーコピー、ＦＡＸ、スキャナー）を、シャープ、ブラザー、ＨＰから検討しました。ＨＰのOJ6310は、ＬＡＮ、ＡＤＦも標準装備していて、一番安価だったので購入しました。 既にカラーレーザープリンタをＬＡＮ接続しているので、OJ6310は、写真印刷、たまに利用するＦＡＸ、たまに利用するコピーとしての利用です。Ｂフレッツ＋ひかり電話１回線にＰＣ３台をＬＡＮ接続しています。ひかり電話対応ルータのＬＡＮポートにOJ6310をＬＡＮ接続し、ＴＥＬポート１に電話機、ＴＥＬポート２にOJ6310を電話回線で接続しています。ＦＡＸはほとんど使わないので電話と同時利用は不要ですが、電話とＦＡＸの着信を切り分けたいのでひかり電話のマイナンバー（月額100円）を契約し、電話とＦＡＸの着信を分けています。マニュアルは分りにくく、操作性もいまいちですが、私のような少量ユーズには安くて良いと思います。また、ＨＰがキャンペンーンをしていたので購入後に利用しました。
HP Officejet 6310 All-in-One Q8077C#ABJ - 2 人中、2 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 フォトプリントも結構いけます。 2008/07/23
プリンタとスキャナ、FAXのスパゲティ配線にウンザリして複合機を購入することに。エプソンやブラザーにも相当モデルはありましたが、FAX付きでは圧倒的な安さの本機をダメ元で購入してみました。
既に複数の方が書かれておられるようにソフトウェアの重さと操作のわかりにくさにはウンザリさせられますが、スキャンを頻繁にする方で無ければ許せる範囲だとも思います。またカートリッジは他社に比べて確かに割高ですが、ヘッドごと交換するタイプなのでたまにしかプリントアウトしない私には他社プリンタのインク詰まりに際しての”もしかしてヘッド交換で1万円の出費？ウンザリ...。”な気分から解放され精神衛生上いたって快適です。
フォト印刷もA4版ではさすがに最新の他社プリンターに比べれば見劣りしますが、L版なら昇華型フォトプリンタと遜色ありませんでした。（なおフォトカートリッジと通常のカートリッジの仕上がりの差はわずかですし、写真によっては通常のカートリッジの方が見栄えよく仕上がる場合もあります。個人的には割高なフォトカートリッジを購入する必要はないと思っています。）
それにしてもこの性能でこの値段の安さは驚異的です。これで利益があがるならプリンタの原価とはどうなっているのでしょうか。
で
なお当方ではMac OSX 10.5.2で問題なく動いております。 - 4 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
あまり薦めない 2008/06/21
１、モノクロ30枚/分、カラー24枚/分の高速？？？とても違うと思う。
２、それから、説明書が分りにくい。
３、あまりきれいじゃない。
４、多機能と値段を考えると星２つにしました。 - 6 人中、6 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 言わばホームユース向け小型事務複合機 2008/05/08
小型の事務向け複合機で、高画質を求めない人向けと言えます。
インク容量は少なく、ランニングコストは高めです。
シートフィーダがついており、最大３０枚までの自動スキャンが可能です。
出力ファイルのフォーマットはJPGやPDFなどを選択可能です。
給紙口は前面で、排出口も前面にあります。
プリントサーバを内蔵しており、LAN接続での印刷に対応しています。
動作音は大きめで、フィーダやヘッダの駆動モータ音が結構します。
夜間に使うのは、気をつけた方がいいようです。
ですが、機能に対するコストパフォーマンスは高く、初期費用を抑えたい人には
最高の選択と言えるのではないでしょうか？
印刷をするよりもスキャンなどを多用して、ドキュメントの電子化を
考えている人にも向いています。
HPを使用した経験のある人で、買い替えを考えている人の選択肢として
かなり有力な製品と言えます。 - 4 人中、4 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 価格以上の価値 2008/03/19
HP5510を使っていて特に不自由はなかったが、ネットワークプリンタを考慮した際にプリンタサーバーを導入して従来環境を生かすより今のプリンタをネットワークプリント機能付きのものに置き換えたほうがよいと考えて購入しました。ネットワーク以外の機能はほぼ同じですが、6310の方が音は静かでスキャンや印刷のスピードは速くなっています。ほかの方が言われるようにＨＰのドライバは機能が多すぎてかえって使いづらい印象です。ドライバを機能ごとに独立させて必要な分だけインストールできるようにならないものかと思います。
15位
56％OFFで→ 10,800円 ヒューレット・パッカード, 発売日：2007/08/02
ユーザーの感想
- いろいろと楽しめます。 2008/07/30
持ち運べる小型プリンタ。オプションながらバッテリ駆動も可能。
幅広いメモリーカードに対応し、前面のUSBコネクタを利用し、USBメモリや携帯電話、Bluetoothアダプタとの連携も可能。
マニュアルにはwindows2000では使えないとの表記があるが、意外にも使えちゃったりする。
大きめの液晶画面とタッチパネルの軽快な動作と、付属のタッチペンでの落書きが楽しい。
印刷品質については必要にして充分。インクはヘッド一体式3色インク。価格は高め。だだし、比較的入手性は良いと思う。カシオなどOEM機でも同じインクを使っている場合があるので、ホームセンターなどでも入手可能。
放っておくとメモリー内の写真を次々に表示したり、写真以外にも動画が再生出来たり。（ただし、音声は不可。 au W43Sで撮影したMS DUOで確認）
いきなりメモリーカードを抜いても平気で、柔軟性に富んだ印刷機です。
また、純正Bluetoothアダプタではなく、Logitec LBT-UA400C1を接続してみると、認識してPCからワイヤレス印刷が可能になりました。
小型ACアダプタですが、本体内に収納（バッテリボックス）出来ればよかったかも。 - 手書き入力は楽しい！ 2008/07/09
友人に薦められて購入しました。
使うまでは、「楽しいのかな？子供向けでしょ？？」と思っていましたが、、、結構使えます。
手書き入力は想像以上に楽しいですね。大きな液晶画面から自分で文字を書いたり、テンプレートから楽しい図柄を選んで貼り付けたりして遊べます。
この前、友人の第一子のお披露目会に持参して使ってみました。
もちろん皆デジカメを持ってきていましたが、どのメモリーカードにもあうし、その場でデコレーションして印刷して配ったりして、好評でした。結構プリントも早いし。あと２Lサイズでデコレーションするとインパクトもありました。
また次回友人宅に行く際にはデジカメと一緒に持参します。
ということで、楽しかったのでレビューを入れておきます。
16位
35,820円 ヒューレット・パッカード, 発売日：2008/05/14
ユーザーの感想
- 3 人中、3 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 ランニングコスト 2008/08/08
A3のレーザープリンタが故障した時の予備機とべた画像の時の為に
このプリンターを購入しました。
まだ沢山印刷はしていないのでインク交換するまでにどれぐらい印刷できるか
わかりませんがスペックからすると相当ランニングコストが低くなりそうです。
印刷用紙はセミ光沢用紙などを試してみましたが印字直後にインクが溜まったり
少しにじんだりします。
エプソン製両面印刷普通紙が入手上は無難ですが
文房具店で売っていたバイオトップカラー80gの方が印刷直後の送りのしわは少ないようです。
4色インクなので写真画質とはいえませんが業務用にはなりそうです。
情報が少ないのですが黒インクだけは顔料系で他のカラーが染料系です。
CAD図面印刷で黒だけを比較するとどうしても滲むのでレーザープリンターの細かさはでません
が両者を比較しなければわからないかもしれません。
ドライバーのインストールは誤動作して時間が掛かったりします。
17位
7,980円 ヒューレット・パッカード, 発売日：2007/10/25
ユーザーの感想
- 20 人中、18 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 あまり使わない人におすすめ 2008/04/23
確かに、インク代そのものの値段高さには驚いてしまいますが、あまり使わない人はインクの買い替え回数も少ないですから、インク代よりも本体の値段を考える方が賢明かと思います。（他のレビューで「使用頻度が少ない人に向いている」と言ってらしゃるのはそういう意味でしょう）その点、このプリンターは安いですし、特に故障もなく使えています。むろん、画質はそんなに良くないんでしょうが、だったら性能の良い、高いものを買えばいいわけで、安いプリンターである本機に高画質を求めるとしたらそれはあやまりになるでしょう。私は十分満足しています。 はじめは液晶ディスプレイなんかいるものかと、思っていたのですが、使ってみると大変便利でした。コンパクトで、置き場所もとりませんし、用紙トレイがフタにもなり、使っていない間に、「ほこり」なんかが侵入するのも防いでくれたりもするので、あまり使わない人にはおすすめできます。 また、HPに恨みでもあるのか、「HPのプリンターは、保障期間後の修理代が高い」とHP製品の購入者にとっては半ば脅しとも感じられるようなレビューを、HPプリンターのレビュー欄のいたるところににコピペ投稿されている方がいらっしゃるが、普通、修理代などを考えてものを買うものでしょうか？そんな、メメント・モリ（死を想え）みたいなことをいってると、何にも買えませんよ。（現にご自身、まったく製品を買わずにレビューを書いているみたいですし。つまり、ガイドライン規定のレビューになっていないということです。お節介ですね。失礼しました。＾＾） - 7 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
がっかりプリンタです！ 2008/03/28
うちもジャパネットでデジカメとセットで買いました。
A4をプリントできる＝本体が大きくなる のはしょうがないとして、色々制約があります。
1.セットのデジカメのSDカードからデータを読ませた場合、印刷クオリティの選択が固定されてしまって選べません。
2.取説がモノクロ印刷で読みにくい直訳文。一昔前の直輸入PCソフトに付いてくる日本語版取説のようで、使い方の流れが全くわからない適当な代物です。デジタルものに不慣れな家族は全くダメでした。（慣れているはずの私も困るほど）
3.フジの「画彩」という写真用紙を使ったところ、ウラにべったりとインクが付き、表も汚くなる現象が多発。センターに相談したところ、「基本的にHP製の用紙でないとダメ、他社のものでは、厚さによってそうなる可能性がある」とのこと。
厚さといっても、ぶ厚い台紙のような特殊紙ではなく、普通に売ってる一般的な写真用紙なんですが…
たかたの通販サイトや、家族が見たチラシでは、このようにHP製の紙しか受け付けない旨の記述が無く、おそらくたかたでセットで買うような一般の人たちが見るはずもないHPサイトのこのプリンタのページでも、「他社のサプライではダメ」という記述はありません。
これでは、用紙が無いときに近所の文具店ですぐ買う…ということもできませんし、常に取り寄せしなければなりません
数枚プリントしてこの状況となったので、早速たかたに返品することになりました。
このプリンタは確かに安いですが、そのぶんかなり適当な作りなのか？
純正以外の紙を使いたい方には、おすすめできません。
以上、実際にこのプリンタを使ってみたご報告です。 - 2 人中、0 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 あんまり綺麗じゃないと思う。 2008/02/26
ズバリ書きますが、ジャパネットでカメラとセットで買いました。メモリースティックプロデュオを差込印刷しましたが、細かいところが表現できていません。大目に見て、ちょっと紙から目を離して全体をみると、雰囲気は伝わってくるというレベルです。 上記の二方のどちらかが、「それなりに綺麗」と表現したところがそれです。ただ、そこまで繊細な描写を求める方には合いませんが、カメラの画素数を生かしたいと思わない方や、そんなに綺麗に印刷されずとも、絵が描かれていれば良いと思う方であれば、十分かなと思います。 インクは安くて2500円前後で、それが２つ必要です。 - 10 人中、8 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 使用頻度が低い人に向いてるプリンタ 2008/01/26
コストパフォーマンスがいいと思います。
印刷品質もそれなりに良好。以前使用していた
プリンタが8年前に購入したものだったので
それと比べたら当たり前かもしれませんが。。。
難点は、
・プリントした写真をよく見ると細かいドットが
プツプツと見えてしまうこと
・付属のソフトウェアが重いこと
(使わなくても印刷は可能)
個人的には家で気軽にコピーできることに非常に
利点を感じています。 - 18 人中、15 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 優れたバリューと汎用性 2007/11/25
メーカー記載通りの内容です。
この価格でオールインワン＋スロット付
インクが高いという欠点を指摘する方も多いですが
あまり使わない人のインク詰まり対策にも最適です。
ヘッド付なので交換すれば良い訳ですから。
写真印刷もそれなりの仕上がりでした。
18位
25,620円 エプソン, 発売日：2002/11/15
ユーザーの感想
- 5 人中、5 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 ロール紙印刷に使っています 2006/12/14
ソフトは筆まめで
ロール紙用のテンプレートを作って印刷をしています
付属のアタッチメントがあるので楽に用紙をセット出来ます
画質にも満足しています
ただ不満な点があるとすれば普通紙の場合インクが濃すぎる事でしょう
髪が薄すぎると若干ふにゃふにゃになります
本体自体も1年以上使っていますが故障などトラブルはありません。
ロール紙やA3ノビ対応を探している人にはお勧めです。 - 14 人中、14 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 静かさに満足です 2005/05/22
～A3ノビを出力したくて選びました。出力時の音が静かで気に入っています。離れると動いていないかと心配するほどです。深夜の出力も音を気にしなくともよくなり、楽になりました。作りもかなり堅牢で、動作時のぶれも少なく多少びしばし使ってもへこたれなさそうです。
MacOSX「Tiger」では現在、ドライバーがまだ追いついていなくてGimpプリントになりますが、色を～～あまり気にしない出力ならきれいに出ます。デザインカンプの出力にはOS9で起動すればきれいに出ていますし。購入してかなり満足しています。～ - 29 人中、4 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 参考になりました。 2004/12/09
A3が印刷できるプリンターを探していますが、大変参考になりました。 - 15 人中、13 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 オススメです！ 2004/11/09
A3ノビ対応のプリンタとして、非常に優秀。組合せによってA1やA2のものまできれいに作れます。CADソフトやイラレにも対応。また、写真をプリントアウトする時にも付属のソフトによって簡単にキレイに紙いっぱいに印刷することができます。 - 63 人中、60 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 絶対これ！ 2003/07/01
建築学生としての私のおすすめです。A3ノビまで対応！イラストレーターなどでプレゼンテーションをするときに欠かせない。画像は言うまでもなく、きれいです。それに、別のプリンターで印刷しても出でこない一番細い線（0.09）が印刷できる！これは本当に助かります！
19位
46,419円 キヤノン, 発売日：2006/09/29
ユーザーの感想
- 57 人中、57 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 染料系プリンタ最高峰 2007/03/14
Pro9500とよく比べられるが、Pro9500は顔料系インクに対し、こちらは染料系インクを採用しています。
染料系インクは、豊富なインクジェット用紙対応と、インクの定着が早く、また、光沢感のある結果が得られるため、銀塩写真の代替になるのが強みです。
画質で感動したのは、アルプスのMD2300（フォトモード）以来です。
コンシューマー向け染料系インクジェットプリンタの頂点であることは間違いありません。
このプリンタは8色インクで、特にレッドとグリーンのインクを採用していることが大きな特徴です。自然界で頻度の高い色であるため、これらの色を用いることによって、赤と緑をよどみのなく表現できます。
A4ではほとんどわかりませんが、A3あたりになると徐々に差が出てきます。といっても、結果を並べてみてはじめてわかる程度の違いなのですが、夕陽であるとか、新緑であるとか、被写体によっては大きな効果があるます。
印刷時間はかかるものの、モノクロ印刷も破綻が少なく、かなり期待とおりにプリントされます。
また、A3ノビだけではなく、写真用途らしく半切用紙にも対応しています。
フロントからの手差し給紙にも対応しているため、紙がロールしません。
注意点として、顔料の黒を実装していないため、普通紙によるオフィス文章等には不向きです。
また、A4プリンタに実装されている両面印刷や、名刺サイズの印刷にも対応していません。カセット給紙もありません。
ハイアマチュア〜プロまでの審美眼に応えるための写真専用と割り切るのが幸せです。
スクリーンに限定された世界から、きっと一歩を踏み出すきっかけを作ってくれると思います。
20位
15,120円 ヒューレット・パッカード, 発売日：2007/10/25
ユーザーの感想
- これだけで必要十分 外資だけにデザイン綺麗 2008/08/25
本体の小ささとインテリアになじむ綺麗なデザインにまず満足。評価の高いJ6480も買って見たのですが、やはり比べると大きい！まず箱がこの２倍位のデカさでびっくり、箱を捨てる訳にもいかず置き場所がなく困っています。それにくらべＣ4380のこちらの箱は収納の上等に積んでおけるサイズなので、まだ良いかと。気軽にパソコンからプリント、コピーと使えるのでちょっとしたことでも大変便利です。インクですがオークション等で時々格安のものが出ているので賢くまとめ買いするのがお勧めです。毎日目に入るものだけに、邪魔しないデザインは国産には絶対に無く、この値段で買えるのは本当に＜買い＞だと思います。 - コストパフォーマンスは最高 2008/07/12
無線LAN対応の複合機が8000円で買えるとは驚きです。
HPの場合インクにヘッドが付いているためインクが高いのですが、私の場合は詰め替えているので気になりません。
インストールに30分掛かったというレビューもありましたが、性能の低いモバイルノートでも10分でインストールが完了しました。
複数台のPCを持っていますが、常時ONのPCはないので、無線LANでの印刷はとても快適です。
印刷画面では、無線LANとUSBで2台のプリンタが見えるようになるので、機種名の後にWLANとUSBというように名前をつけておくと、使いたいほうが使えてわかりやすくなります。
ひとつ気になったのは、同じ形状のインクHP130シリーズを取り付けると、互換性のないカートリッジと警告され、印刷できません。
もちろんこれは対応外のインクなので、文句を言うのは筋違いだとは思いますが、既存のインクが活用できるようにしていただけるとありがたかったです。 - 2 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 液晶パネル表示が英語でした(私だけ）。 2008/07/02
デザインはコンパクトで気に入っています。
印字速度も満足できる速さです。
ただ、私の手元に届いた固体は液晶パネルの表示が英語版でした。
マニュアルには表示言語が選べるような記述がありますが、設定はできませんでした。
メーカーに確認したところ、海外版では設定の変更は可能で、国内出荷分については
日本語表示で出荷するので設定の変更はできないとのことでした。
設定不能ということで、メーカー側で本体の新品交換をしてくれるそうです。
液晶パネルの表示が日本語で表示されなくて悩んでいる方は一度サポートに相談して
みてはいかがでしょうか？
(今回メールでのサポートでしたが、早く丁寧な対応で大変満足しております） - 24 人中、14 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 スキャナとして使い物にならない 2008/03/08
HPのスキャナ全般に言えることかもしれないが、スキャナドライバの性能が酷すぎる。
ビット深度のチェックのオン・オフ切り替えがあるのだが、オフにすると使い物にならない画像であり、オンにするとハングったと思えるほどに時間がかかる。
何より信じられないのは、「プレビュー」は低解像度で高速に済ませて、本番を設定解像度でスキャンするくらいのことが何故できないのか。
HPはプリンタメーカーとしては評価しているので、素直にプリンタ単体を買うべき。これは買うべきではない。 - 8 人中、6 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 A4コピー機能つきで、まずまずコンパクト 2008/02/25
キューブで、コンパクトなデザインに好感がもてます。
家庭や、小さいオフィスで無線LANを組んで複数のPCを
利用している場合は、良いチョイスだと思います。
数少ない無線LAN対応で、設置場所は無線の届く範囲で自由で
ネット共有プリンターのような気を遣うことなく、いきなりど
のPCからでもプリントできることは、特筆ものです。
印字のクオリティーは普通で、紙送りの機構も安心感があります。
但し、最初の1台のPCに無線接続の設定にUSBケーブルが必要で
時間を要することが少し面倒です。セッティングマニュアルを
読まない人にはお勧めできないかな。
よろしければ教えてください。
このページに、どういう情報が不足していると思いますか？
このページに、どういう情報が不足していると思いますか？