デジタルカメラ ランキング＆ユーザーの感想 (Amazon調べ)
2位
113,800円 キヤノン, 発売日：2007/08/31
ユーザーの感想
- 1 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
実力十分の中級機 2008/09/19
価格、機能、性能を考えると大変お買い得な製品です。
本体はやや大きいので、手の小さな女性には大きく、重く感じられるでしょう。
男性にはホールド感は大変良いと思います。
連写性能が良い為、子供のスポーツ（サッカー）撮影に使用しています。
EF70-300 Do IS USM との相性は良く、AF性能は大変優秀でバシバシ連写できます。
AIサーボモードでは電池の消耗が激しくなりますので、予備電池を準備される事をお勧めします。 - 2 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 全てにおいて堅実 2008/06/15
ペンタックスのK100Dから買い替えで初キヤノン機です。
基本的な事ですが厳しい条件でのAFスピードと室内のホワイトバランスがしっかりしていることが良いです。
デフォルトの色合いは気に入らなかったのですが、ピクチャースタイルとオートホワイトバランス調整でかなり細かくカスタムできますから自分好みに調整できました。
５Dと迷われる方もいらっしゃるかと思いますが、35mmフルサイズ機種と比べて被写界深度も稼げるぶんピンぼけも少ないですし、望遠にも強いので運動会、結婚式、お祭りなどイベント系も撮られる方はこちらも悪くない選択だと思います。40Dの早い連射速度も成功率をアップさせてくれます。
総じてソツのないカメラで何を撮るにしても十分な性能を持っていると思います。満足です。
たペンタックスと違い単焦点レンズで手ぶれ補正が効かなくなったのが少し残念なので、星４つとさせていただきました。 - 5 人中、3 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
コストパフォーマンスの高い商品です！ 2008/05/09
キャッシュバックが２万円もついて、とてもコストパフォーマンスの高い商品だと思います。この値段でいろんな機能がついていること、フィルムＥＯＳ６５０、Ｄ６０から４０Ｄですから、この大きさと重さには慣れているので、安心するところです。少し重過ぎるのは、キャシュバックのお金で明るめの安いレンズを買って対応しています。レンズキットの広角側が良くないと言われているのですが、この値段でこれだけの機能と写りでは満足しています。ズームレンズは全域ですべていい写りをするのはもっと高額になります。このレンズの良いところを生かしてやればいいと思います。ＣＦも大容量で高速のものが安くなっていますので、とにかくバシバシとって、どんな写り方をしたのかモニターで確認して撮れる。特にマクロ撮影とか記念撮影とには便利です。これで１０年以上使えそうな良い機種です。１つだけ直して欲しいのは残量のカウントです。上部は４桁欲しいです。 - 9 人中、9 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 しっかりまとまったカメラ 2008/04/30
kissDNからのステップアップで購入しました。
まず手に持って感じるのは、「重い」
ですが、kissより断然持ちやすいグリップのお陰で、
前より手がつかれなくなったような気がします。
さて、カタログでわかる高性能はさておき、
使ってみないと分からないところを主に紹介します。
まず、液晶ですが、大きくなっただけでなく、色がちゃんと出ますね。
kissDNの液晶は古いだけあり、信用できなかったのですが、
40Dのものはちゃんと表示してくれます。
また、再生のレスポンスが非常にいいのも気に入りました。
サブ電子ダイアルをくるくる回すと、その通りに画像が送られます。
素晴らしい応答速度で感心しました。
そして、ライブビューの意外な便利さがありました。
Avモード、F22で絞込みボタンを押すと、ローパスフィルターのゴミの確認ができます。
見つけ次第、センサークリーニング。
こいつが思った以上に威力を発揮してくれたので、満足です。
一度のクリーニングでのかなくても、二度連続でクリーニングをかけるとのくものもありました。
勿論、最終的には手作業ですが・・・。
また、フォーカシングスクリーンの交換が出来るようになったのも、とても便利です。
自分は今、方眼マットを入れていますが、構図決めと水平取りがし易くなりました。
また、マイメニューの設定と、ストロボ制御ができるようになったこともGOODです。
難点を言えば、今までのカメラと、液晶周りの操作ボタンの位置が変わったことですね。
慣れるまで使いにくいです。
総合的に見て、いい買い物をしましたね。 - 26 人中、19 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 従来から一線を画する進化。操作系には根本的な見直しを 2008/03/21
これまでの３０Ｄと比べて、画像のクオリティ自体が確かにアップした。
CMOSセンサーが1010万画素、映像エンジンが１４ビットにアップして、高輝度側・階調優先機能が加わったりしたためだと思う。
報道の現場はほとんどデジタルになっているが、雑誌のグラビアなどでは今も手間のいるフィルムが主流。それはデジタル画像の質感がまだそれなりの使用に耐えないからで、出版社からオーダーされる。
だが、この機では、従来の４倍になる１４ビット信号（16,384色）から画像化されるので、ディテールの再現が向上して、階調が少し滑らかになった。
それから、高輝度側・階調優先機能を使うと、ハイライト側のレンジが１段分 拡がって白飛びのベタが何となく抑えられるようになった（逆に、低輝度側にわずかにノイズがかぶるようだがよく確認できない）。
専門誌の開発スタッフへのインタビュー記事を読むと、公式サイトにはない色々な面で改良されていることが分かる。
大きく引き伸ばすのでなければ、画質の点では上級機と比べて遜色ない域にきたと思うがどうだろう。
大きく注文が二つ。
●機能が増えるたびにボタン類が増えたり（一時しのぎ的に）操作系が変わるが、そろそろ根本から見直しが欲しい。
例えば、撮影する際、露出補正やホワイト バランスはそれぞれのボタン等でオン（→サブ ダイヤルを回し）→シャッター半押しで決定となるが、今回 独立させたピクチャー スタイルは下部の専用ボタンでオン（→サブ ダイヤルを回し）→今度はＳＥＴボタンで決定となる。
背部の液晶モニターでしか確認できないホワイト バランスのボタンを視認がいる上部のボタン群に置くのもどうかと思うが、それでシャッター半押しで決定とさせるなら、同様に使うピクチャー スタイルも同じようでないと、こんがらがる。
上部のレイアウトがもう限界なら、かつ、フィルム カメラのボディ形状を維持するなら、そろそろニコンＤ６０のように上部の表示パネルを廃して、背部の液晶モニターにデータ表示を統一することだろう。モニターは手前にアングルを起こせるようにして。
現状ではファインダー、表示バネル、液晶モニターと３つもモニタリング箇所があって煩雑だし、電力のムダ。
３つのダイヤル・ジョグは２つにまとめられるだろう。
今回１Ｄ Mark IIIと同じ操作系になったわけだが、各機能の操作間の関係を自分でしっかり整理してみないと使いこなせないでは・・・次のＤ５０に期待している。
●それと、あれっと思ったのは、これまでの小型化路線から逆行したこと。
常にレンズとのバランスばかりが言われて、ボディの重量・容積のことは二の次。
長ダマを使う時にはバランスの支点はレンズ側に移るのだから、レンズの構造的な落ち着きや握りの方を工夫して欲しいのだ。
ボディには重量が必要という意見がそんなにあるなら、取り外しでウエイトを調整できるような方法をお願いしたい。
どんな現場だって、基本、機材は軽い方がいい。
3位
32,300円 キヤノン, 発売日：2007/10/20
ユーザーの感想
- 4 人中、4 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 簡単で高画質・電池は充電式がおすすめ 2008/07/19
最初は、単３乾電池×２本で使っていましたが、やはりＩＳ（手振れ補正）とオートフォーカスでレンズを駆動しますので、電池消耗が思ったよりも早いです。と言うよりも乾電池だと早めに警告を出してしまうようですね。だから、このカメラで使い終わった電池は、ワイヤレスマウスや時計などに使っています。ところが、充電式電池に変えると全く違うカメラのように長持ちします。私はコンビニで売っていた単３×２本＋充電器セットのeneloopを今は愛用しています。（ここ、Amazonでも売っていますね）
とにかく、電池の残量とメモリカードの空き容量だけを気にすればよく、あとはカメラを信頼してお任せできることが楽です。それと日常では案外、暗い場所での撮影が多いものですが、こういうときに薄型カメラとは違ってしっかり撮ることができます。 - 6 人中、6 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 広い用途を簡単操作でカバーできる 2008/05/21
起動やオートフォーカスの速さや、ホワイトバランスのセンスの良さは、やはり
キヤノンだと納得できるものです。
コンパクトカメラとしては少し重いと思いますが、最軽量デジタル一眼レフカメラの
ＥＯＳ−ＫｉｓｓＤにズームレンズを付けると数倍の重量になるので、これでも
軽いのだと自分を思い込ませています。大きなレンズが重量を増しているようです。
何より嬉しいのは画質が良いことです。ブログ用に２Ｍ画素以下で小さく撮った
写真でも、決して高画質携帯電話などに負けません。一見して違いがわかります。
液晶も明るく見やすいものです。また、
他のPowerShotと同等の機能も、より簡単に操作できるように工夫されており、
細かな設定をしたくない人も知らないうちに、その恩恵に与ることができます。 - 11 人中、10 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 電池長持ち 高画質 基本性能高い 2008/04/20
単３型電池２本で、フラッシュをたいても十分電池がもつな、という印象です。
画質も上等で、８．０メガピクセルの美しさをきちんと表現できています。
全体的には、コンパクトデジカメの基本性能を十分備え、なおかつこだわり撮影
を望む人の要望にも応えられるといったところです。
「星４つ」にしたのは、個人的な趣味のマクロ撮影での明細な表現力が、同じ
キャノンの「ＩＸＹ」シリーズにくらべるとやや劣ると思われるところです。
5位
12,745円 カシオ, 発売日：2007/09/14
ユーザーの感想
- 23 人中、19 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
レンズが暗い 2007/11/16
液晶は明るく見やすく、操作性も容易。
けれども、謳われているようなAFの高機能や、
ブレのなさのようなメリットは、
実際に使用している限りでは感じられません。
自動検出するというAFは、
自動だと頻繁に人物でなく背景に合わせてしまったり、
ISO400まであるわりに画面は暗く、粒子も粗いです。
マニュアル設定で、露光を＋0.3、ISOも強制的に400に
上げておかないと、まともな写真が撮れない。
フラッシュ発光した写真は最悪で、
いつも発光停止にしているのですが、
OFF時に初期化されてしまうため、
何点かの設定を起動のたびに再設定しなおさねば
ならないのもストレスです。
また、薄型と好評の形態も、ボタン配置の関係で
持ちにくいため、シャッター時の安定性が悪いのも難点。
評判が高いシリーズのようですが、
無駄に画素数だけがあって、
他の機能は実際の写真画質に反映されず、
価格の割には期待はずれのカメラでした。
クレードルだけは、便利だと思います。
6位
17,800円 キヤノン, 発売日：2006/10/26
ユーザーの感想
- 動画が本当に使える 2008/09/21
２台目として購入しました。
写真の写りも非常に満足していますが、
他の方のレビューにもあるように本当に動画の機能が素晴らしく、
望遠が不要な用途であれば、これ一台でビデオは不要だと思います。 - 2 人中、2 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 デザイン重視で購入しました。 2008/04/13
本体の他に１ＧＢのＳＤカードも購入しました、後からネックストラップが欲しかったのでＰＣショップに行ったらＳＤカードもネットで買う必要が無いくらい安くなってました。
今まで古いデジカメしか使ってなかったのでとても便利です、小さいし、起動は早いし、ブレもほとんど感じないし、マクロでも１０ｃｍまで寄れるので普段使いにはとても便利です。
付属のソフトを入れておけばＰＣへのデータ転送も早いです、付属の充電台を利用しますのでＳＤカードの出し入れも必要ありません。
ＰＣと充電台をＵＳＢ接続しておけば、カメラを置いて電源をオンにすると勝手にソフトが起動し取り込みをするか聞いてきます、後は選んで取り込むか、全部取り込むか選ぶだけです。
画質はこの本体の小ささで比較すると満足してます、レンズの開口部の大きい一眼レフだともっと良いとは思いますが、このカメラだと胸ポケットに入れて撮りたい時にすぐ出して使えるというのが利点です。
強いて言うともうちょっと軽くして欲しかった程度でしょうか、長時間クビにぶら下げてるとちょっと疲れます。
普段使いにはとても便利です。 - 12 人中、11 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 携帯撮りが便利 2008/02/04
全体的な機能は１年以上前発売なので新式からは見劣りしますが、見た目がユニークなのと携帯様に縦に構えられるのでスナップで街風景撮影でも撮られる人が抵抗が少ないのと小さいので常時身に着けてシャッターチャンスを逃しません。 キャノンの欠点だったレンズカバーも改善されている。 付属はＳＤ16Mだがこれは試験用程度で、昔と違いこの頃のデジカメは一眼でなくても素人にとってはかなり精細に撮れるので必ず１ＧＢや２ＧＢのＳＤメモリーを使う必要があります。
不便なのは旅行などでも充電ポットにイチイチ乗せなければ付属品では充電できなく、接合部がポットは壊れやすそうだし、カメラ部は一応シャッターは付いているが凹んでいるのでゴミが付着しやすいです。
自動モードでは太陽光下でも歩きながら撮ると、静止物でもブレます。 - 5 人中、5 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 デザインがGOOD 2007/11/06
デザイン性は抜群に良いですね。
カッコイイ＆かわいい。
小さいし軽い。ポケットに入れても違和感ないので、
とにかく使いやすいです。旅行に最適！
☆-1は、設定でどうにか出来るのかもしれませんが
電源OFF-ONのたびにフラッシュがオートになってしまうのと、
付属の台(Dock?)が無いと、充電/転送が出来ない点です。
転送は良いとしても、充電は旅先で必要になってくるので、
ちょっと不便かなと思います。 - 49 人中、46 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 カメラステーションというシステム 2007/07/27
充電も、データのＰＣへの取込も、テレビへの接続も、すべて付属のカメラステーションにセットする必要がある。直接は繋げない。遠出する際に充電だけしたいというような場合でもカメラステーションを持っていく。予備バッテリへのチャージは別途チャージャーが必要。
7位
27,500円 キヤノン, 発売日：2007/09/06
ユーザーの感想
- SanDiskのSDHCもOK 2008/09/28
SonyやPanaやolympusを使っていましたが、今回は憧れのcanonを買ってみました。
他のIXYは小さくて、手が大きい私には持ちにくいのですが、910ISは大き目の
サイズが気に入って買いました。この大きさが手になじみます。
やはりキャノンはブランドイメージがカッコイイと思います。
画質は大満足なのですが、ピント合わせしにくい被写体を撮る時が
ちょっと不満です。
マニュアルで使えそうなのは、画面中央でピントを合わせるモードで、
別の位置で合わせてから、半押ししてズラす方法です。
ピント合わせしにくい被写体は、ちょっと不満です。
値段もこなれてきましたし、画質も以前使っていた機種（数年前に購入）より
断然いいので、前述以外は、満足しています。
またメモリカードは、SanDiskのSDHC 4G を刺してみました。問題ないみたいです。
純正品は512Mまでしかないので、4G 認識するかどうか不安ですね。 - 1 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 ＳＤＨＣとの相性について 2008/08/03
Transcend 4GB SDHC CARD (Class6) TS4GSDHC6
Canon デジタルカメラ IXY DIGITAL 910 IS(シルバー) IXYD910IS(SL)
を購入して、記憶媒体としてアマゾン同時購入でTranscend 4GB SDHC CARD (Class6) TS4GSDHC6
を買いました。
特に不具合無く、快適に作動しています。持っていたハギワラのＳＤ５１２ＭＢ普通のＳＤカードと比較しました。
ＳＤＨＣがレスポンスが断然早いです。４Ｇもあれば十分です。
これまでは５１２ＭＢでもなんら不便を感じませんでした。
★５つです。キャノンとの相性は良いと感じます。ぜひ、同時にアマゾンで買われた方が良いと思います。 - 6 人中、2 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 動いていても！ 2008/05/19
旅行するということでコレに買い替えました。
スポーツを撮りたかったので、高感度機能を使うと、
被写体が動いていてもブレにくいのは本当に重宝しました！
前回はEXILIMを使用していたのですが、
IXYの方が操作性が良く、ディスプレイも見やすいように思えます。
デザインもブラックとシルバーの組み合わせでカッコイイ。
ここまで優れているのに、この価格はとてもリーズナブルです。
一つ難点なのは、この機種に合ったカバーを、
Canonがプロデュースしていないことです。
なので、私は市販の安いカバーを購入しました。 - 7 人中、5 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 デジカメの進歩は素晴らしい 2008/04/29
広角レンズと、液晶のきれいさで選びました。
実際に使ってみるとこの２つの特徴が想像以上に良くて満足しています。
また、手ぶれ補正もしっかり効いていて、片手でシャッターを切るような場合でも昼間の屋外ならまずぶれることはありません。
一人でアウトドアに出かけたりする場合、自分で自分を撮る場合があります。
（ちょっと変わった使い方で参考にならないとは思いますが・・・）
腕を伸ばして、レンズを自分に向けて撮影するような場合、手がちょっとプルプルしますけどぶれません。また、周囲の風景も奇麗に写るので、どこで撮影したかわかりやすいですね。
ポケットに入れておいてさっと出して、片手でスパスパ撮れるのでいいです。
バッテリーの持ちも良く、2泊3日くらいだと夜間撮影が多くても大丈夫。
（使い方による個人差はあるでしょうけど）
ただ、手袋してたりしていると、気がつかないうちにジョグダイヤルを触ってしまっていて、関係ない機能が起動してたりするのがちょっとうっとうしい時があります。
それと、ズームのスイッチがリング状でシャッターボタンの周りにあるのですけど、指先をかけるところがちょっと小さすぎるかな。ズームの動きも反応がもう少し早くてもいいように思います。
画素数800は適当だと思います。多すぎてもPCへの転送や保存に負担が大きいので。
デジカメが出たてのころキャノンを2台使って、そのあと京セラ、コニカ・ミノルタと移りましたが、私が買ったメーカーはデジカメから撤退してしまうジンクスができてしそうでキャノンに戻りました。キャノンさんなら大丈夫だと信じてます。（笑） - 7 人中、4 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 樽型のゆがみが・・・ 2008/04/26
広角、色合いなど満足しているのですが、書類などを撮ってOCRにかける場合（かなり特殊な使い方でしょうか）書類が非常に樽型にゆがみ、表が読み取れないほどです。35mmの他のデジカメではここまでになることはなかったのですが、広角にふった代償でしょうか。ただ、ここまでゆがむと、他のマクロ撮影時にも影響が出ないかと心配です。
8位
162,540円 ニコン, 発売日：2007/11/23
ユーザーの感想
- 11 人中、8 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 軽量装備での野生動物撮影に最適。街中での夜間を含めた撮影でも十分と感じた。 2008/05/24
DXフォーマットで焦点距離がレンズ表記の1.5倍なのでFXフォーマットと違い、
野鳥撮影などで超望遠を使用しなくても撮影可能であり、ほとんどの場合において
メリットに働くと思います。
高感度撮影はISO 6400までですが、一般的撮影でのブレ防止に当たっては必要十分です。
森の中などでも感度を上げてしっかり構えることによってブレを防げます。
手振れ補正搭載レンズとあわせて使用すればさらに安心感が得られます。
また、自動ゴミ取り機能の効果は不明ですが安心感があります。
多くの電灯があるところでの撮影をはじめとした、その他一般的な条件であれば十分に
利用できます。
個人的に感じた内容ですが、一切問題なく利用できるのはISO1600までで、ISO 3200では非実用範囲ではないものの、黒色の部分でノイズが目立つと感じました。非常用のISO6400ではさらにノイズが増えます。
また、発色についてはスタンダードでは以前使用していたD70に近く、派手な発色です。
Infoボタンで表示されるインフォメーション画面もレンズを向けた方向の明るさによって
白地黒文字・黒地白文字が切り替えられることも細かな配慮だと感じました。
自動切換えをオフにし、自分で設定した色で常時表示させることも可能です。
液晶は３型であり、とても見やすいです。
太陽光のある場所でもD2シリーズの液晶に比べて若干見やすくなっており、画像の確認も
何とかできます。（確認はできますが、やはり太陽光のある場所では鮮明には見えません。）
D2シリーズのファインダーに搭載されていたたくさんの情報が表示されるファインダー横表示がD300には搭載されていないため、より広々とした感覚で見えるファインダーとなっています。
ファインダー内表示の配置もフォーカスエイド表示機能を除いては良いと思います。
以下は不満に感じた点です。
・ファインダーが一桁機やD700のように丸型であり、自分で交換可能で無かったこと。
アイピースも大きく拭きやすいし、万一傷がついてもサービスセンターで修理せずに
自分で替えを購入し、すぐに交換可能だと言うことは非常に安心感があります。
・D3の常時赤色のフォーカスポイントが搭載されなかったこと。
必ずしも必要ではないが、暗い場所でも常時フォーカス位置を確認でき、
MF時には消すことも可能なので使いやすく感じ、搭載してもらえたほうが良かった。
D300も一瞬赤色点灯するが、あまり明るくないので鮮明には見えず、夜間は不便に感じる。
常時赤色のフォーカスポイントを搭載しないのであれば、上部液晶の現在のフォーカス
ポイントの表示をフォーカスポイントの点数や種類表示だけではなく、以前のシリーズの
ように、選択しているフォーカスポイントを表示するようにして、カメラに触れずとも
常時確認できるようにしてほしかった。
しかし、普段使用に必要な機能はすべてそろっており、必要値の高感度撮影可能なことや重さ・サイズ的に取り回しも良いです。
また、ＭＦでフォーカスエイドを利用する方にはピントの合致表示（●）のみで
一桁などに搭載されるピント合致表示左右のピントリングの回転方向を表す矢印が搭載されておらず、場合によっては使いづらいかもしれません。
質感を重視される方にもお勧めはしがたいと思います。
（個人差はありますが自分の場合、長時間持った時に一桁機のほうが疲れづらいという感じを受けました。）
ちなみに上部液晶イルミネーターは一桁機のように青色ではなく緑色です。
個人的には青色のほうが見やすいと感じています。
上部液晶表示は液晶画面が以前の機種よりも横に広くなり、見やすくなっています。 - 7 人中、5 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 ３年は使える傑作カメラ 2008/03/09
製品寿命の短いデジタルカメラにあって、３年は使えると思いました。
20万円前後という価格は高価ですが、２代前のD100は600万画素、プラスチックボディーで、書き込みも遅かったのに、もっと高価でした。
ようやくフィルムカメラの名機、F100に追いついたと思いました。
51点のフォーカスポイント、最高８コマの連続撮影機能、ISO1600でも低ノイズな画像、がっちりとしたボディ。隙がありません。
ボディのデザインは一見地味で、もっと押しの強さがあったほうが良かったですが、飽きの来ないデザインでこれはこれで良いのかもしれません。 - 6 人中、2 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 APS-Cｻｲｽﾞ(DXフォーマット)のハイパフォーマンス機 2008/02/28
とってもよく写ってくれます。高感度自動設定(ISO200-ISO3200)が可能で、
感度制限をある程度、緩和させる設定が可能です(ISO1600でもﾉｲｽﾞは目立ちません)。
3Dﾄﾗｯｷﾝｸﾞによる動体追尾は画期的です。ﾋﾟﾝﾄﾏｰｸが自動的に被写体を追っかけていくのですから、驚きです。
連写能力も最高です。（電池ﾊﾟｯｸを装填した場合）
使い勝手は、基本的には良好です。
内臓ﾌﾗｯｼｭがついており、多灯ﾜｲﾔﾚｽｼﾝｸﾛのｺﾏﾝﾀﾞｰ機能を備えていますので、
外付けﾌﾗｯｼｭを1灯加えると2灯ﾗｲﾃｨﾝｸﾞがﾜｲﾔﾚｽでできます。
仕上がりﾓｰﾄﾞは、選択肢も豊富で、ｶｽﾀﾏｲｽﾞも行えるのはいい。
ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞやMFﾚﾝｽﾞもちゃんとｻﾎﾟｰﾄされています。
ﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞは、連写性能を高めるため電池ﾊﾟｯｸを装填すると、かなり重量ｸﾗｽとなりますが、
望遠ﾚﾝｽﾞを装着する場合は、ﾊﾞﾗﾝｽが大変良くなり、ﾎｰﾙﾄﾞ感が向上します。
単に多機能なだけではなく、本当に使える機能を多数搭載されています。
内容を考えれば、使い込んでいるうちに投資資金分の回収は十分出来ると、思います。 - 15 人中、12 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 高いなりのことはあります 2008/02/06
D80からのステップアップでD300を購入しました。
D80も素晴らしいカメラでしたが、やはり上級機はスゴいなと思う点がかなりあります。
1.各種操作のレスポンスが良い
もっとも恩恵を感じたのは、撮影した画像を確認するときのレスポンスの良さです。
D80では画像チェックで少なからずストレスを感じていましたが、
D300ではサクサクと画像を確認することができます。
それ以外の操作でも細かなところで素早さを感じます。
また大型液晶のおかげもあり情報画面もすっきりしたのもでかいですね。
2.色の発色が自分好みに調整できるようになった
吐き出す絵をピクチャーコントロールでより細かく好みに合わせて調整できるのは嬉しいです。
またアクティブDライティングを上手に使えば、明暗の差が激しい状況でも（逆光状態など）
かなり良い絵を吐き出してくれます。重宝しますね。
3.高感度特性の向上
D80は正直ISO400以上では取る気になりませんでしたが、D300ならISO800くらいまでは許せます。
もっともISO800では暗部などにノイズが入ることもあるので、許容範囲は個人差があると思いますが、
ザラザラ感が少なくさほど目立たないので、自分的には問題無しにしてます。
20万円に迫る実勢価格で悩んでいる人も多いと思いますが、
写真好きでニコン党なら買ってみる価値は大いにあると思いますよ。 - 7 人中、4 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 ストレスを感じないカメラ 2008/01/02
ずっとニコンの一眼デジタルを使っていますが、Ｄ３００は、ほぼストレスが無いカメラとなりました。
Ｄ１のハイライトの黄色転び、電池の取り回しの悪さ、Ｄ２００はそういったことが解消されたのですが、ＡＦセンサーの精度に不満がありました。センサーの配置はいいのに、実感として中央しか信頼出来ませんでした。
Ｄ３００は、ＤＸフォーマットのフラッグシップモデルという意気込みで発売されたモデルです。約１ヶ月使った感じでは、その言葉に嘘は無いなぁ〜と思いました。
まず、ＡＦセンサーの精度が高いです。中央以外のクロスセンサーでない部分もしっかりしています。また、シャッター音のキレがいいし、電池の持ちも向上していますし、縦位置グリップをつければ、エネループが使えます。非常に経済的ですし、硬性がしっかりしているし、ＡＦセレクターがついているのも、助かります。
正直、使いこなせていない機能もたくさんありますが、写真を撮るときに大切な、シャッターを押したときの確実に撮れているという安心感がこのカメラにはあります。シャッター、ＡＦセンサーの配置、電池の持ち、書き込みスピード等など、当たり前の機能がしっかりしているデジタル一眼カメラ。ＤＸフォーマットでは、もう、これ以上のカメラはいらないかもしれません。
9位
19,800円 カシオ, 発売日：2007/09/14
ユーザーの感想
- 3 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 自分の欲しかった機能が揃ってこの価格 2008/09/02
自分は木の写真、詳しく言えば枝ぶりなどを撮影するのが好きなのですが
今までのコンパクトデジカメでは光学ズームがだいたい3倍なので高い枝を
撮るには無理があり、この7倍ズームのあるEX-V8にしました。
このカメラに出会ったのは偶然で、最初は高価格帯のヘッドホンをネットで
見ていたんですが手持ちにはある程度良いものがあるけどやっぱりもっと
いいのもとか悩んでいたら、ネットのニュースでデジカメの価格が下落とあった
のでちょっと見てみようかなと見ていたら、このEX-V8に一目惚れ。
価格も旬が過ぎているとはいえこの装備でこの価格？と驚くほどだし。
しかし、やはり最初に目がいったのは光学7倍ズーム搭載の表記。
これなら高い枝の繊細な写真が撮れそうだなと。これが一番の理由。
次にデザイン。7倍ズームとなると他社のコンパクト機はレンズが前に出る分
どうしても大柄になってしまいます。でもこれならポケットに入れて、撮って、
またポケットに入れるといったことが当たり前のようにできます。
レンズが出ない分、レンズをぶつけてカメラが閉じなくなったなんてことも
ないと思いますし。
あと色では個人的にはこのシルバーモデルの質感は好印象です。
次に後から気付いた動画機能の多彩さ。You Tube専用モードもあり付属ソフト
で簡単にアップロードできるのも魅力。録画時間もおまけじゃないと言わん
ばかりの長さ。録画モードでもズームは7倍まで効きますし。
いろいろと楽しい機能が満載のこの機種ですが製造しているか在庫のあるうちに
GETした方がいいと思います。 - 10 人中、3 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 ステレオ録音 2008/05/04
デジカメでステレオ録音できるスグレモノ！
ライブを録画しても、音が割れにくいです。
デジタルビデオカメラはタイソウすぎるけど、
デジカメでは音が悪いし…、というアナタ！
これは買いですよ。
YouTubeモードもあって、簡単にアップできます。
ちょっと重いのが難点かな。 - 8 人中、6 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 ポケットサイズの動画撮影機として秀逸 2008/02/28
常にバッグに入れておいてもかさばらないサイズでありながら、VGA/30fps/撮影時ズーム/ステレオ音声に対応した動画撮影機能に惹かれ購入しました。
デジカメの動画としては文句無しで、これなら長時間撮影してもいいかな、と思わせる実力を持っています。
それだけに、静止画を撮るスタイルでの動画撮影は意外に疲れるので、三脚穴に取り付けるような、動画撮影に適したグリップなども用意してもらえるとありがたいです。
静止画の画質は、このクラスのコンパクトデジカメとしては平均的なレベルかと思います。
10位
9,780円 ペンタックス, 発売日：2007/02/28
ユーザーの感想
- 3 人中、2 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
そこそこいけますよ。 2008/01/21
エネループ4本で回転してますが、めったに充電しません。
PCへ取り込むのにSDカードを出し入れするんですが、
そっちの作業の方が多いくらいです。
10日間の出張で合計300枚ほどの設備画像(半分はストロボ有り)を写しましたが、
電池交換せずに済みました。
撮影が終わる度にまめに電源OFFにしていたからでしょうかね？
マクロはダメですね。
弱いです。
全体の移りもサイバーショットの方が良い色出してます。
写りも暗いですしね。
ただ、順光の屋外なんかではびっくりするどきれいに写ります。 - 19 人中、5 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
電池に注意 2007/05/02
電池は確かに弱いとかんじた。
買ってきたときにおまけの電池を入れてみて
ためしに動かして（撮影なし）、電池を切ってそのまま2−3日置いておいたら電池切れになった。
製品メリットに長寿命をあげているようだが、いい電池を使用しないとその効果がないようだ。
私が見た限りこの製品の長所は
単三仕様＝充電時間がいらないということだ。 - 20 人中、8 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 本当に710万画素？ 2007/04/09
画質は結構ノイズがあります。どうもシャープさにかけるというか、輪郭がぼやけるというか。画素をあげすぎると顕著にあらわれるので、4Ｍぐらいで使用しています。
前使用がＦｉｎｅＰｉｘなので余計そんな風に感じるのかもしれません。
初めて使用する Ｏｒ サブで使用する のはいいかもしれませんが、
メイン機ではちと厳しいかも。
電池のもちはなかなか最悪です。
アルカリ電池新品購入→写真10枚程度撮影→翌朝電池レベル半分。
不良かと思って交換しにいってしまいました。
乾電池で動くというだけで、緊急用と考えたほうがいいです。
エネループ同時購入お勧めします。
色々な撮影モードは充実しているので、簡単といえば簡単です。
携帯カメラ＜Ｏｐｔｉｏ＜エントリー機
みたいな感じです。
値段相応な感じです。
11位
22,300円 リコー, 発売日：2007/09/14
ユーザーの感想
- 3 人中、3 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 三脚を取り付けると 電池が取り出せないのがつらい 2008/06/04
現場写真はずっとリコーのカメラでやってました。
一度キャノンのデジカメを使い 電池のパフォーマンスの悪さにあきれて
リコーに戻りました。
ほかの用事で、R1から使いはじめ R4あたりから液晶画面が大きくなり使い勝手が悪くなりました。
なのでずっとR1v R1sと古い物を使っていました。
液晶画面が大きくなると ボタンの位置が悪くなるのは どこのメーカーも同じですね。
液晶画面はあまり大きくなくてもいいと思いますよ。
R1と比べて ５ミリ程度薄くなり 軽く 私にはチャチに感じました。
性能はアップしています。 フォーカスを三脚に設置したままで変更ができるところがいいです。
が 三脚用の金具をつけると 電池の取り出し口とかぶり 電池取り替えの時は
外す必要があるのが 面倒です。
リコーは派手な宣伝もしませんが そこそこよくできたデジカメを作っていると思います。
フラッシュを使わなくても かなりきれいに撮れます。
キャノンだと フラッシュの必要が多く感じられたのは 私だけかもしれませんが。
私のお古のリコーのデジカメをもらった人は２人
「リコーって結構いいのね」と言ってますし 買い換えた時もリコーにしたと言ってました。 - 3 人中、3 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 マクロ機能は使える 2008/04/27
光学7倍はけっこう強力ですが、スポーツモードでもぶれるので、静止画向きだと思います。
小さい筐体なので、自分もそうですが、手が大きい人は持ちにくいです。
暗い場所での撮影はちとつらいですね。
ですが、特筆すべきはマクロ機能です。
スキャナでコピーを取るのがおっくうになったので、試しにマクロで撮影したら、細かい部分まで撮れました。
もちろん、スキャナの方が上ですが、見えれば良い程度のコピーをスキャナでとるまでもないので、楽になり、けっこう重宝しております。
なお、SDHCが使えるのは良いのですが、SDを読める昔のリーダーでは読めないので、買いなおす必要が生じた事は残念です。 - 12 人中、2 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 面はいい 2008/01/27
つらはいいけど
いうことを聞かない
要するに、レンズが、焦点を捉えない - 6 人中、6 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 お散歩用に 2008/01/09
オリンパスμ800を使っていますが、
お散歩用にもうちょっと薄くて、高倍率ズームを探して
こちらを購入しました。
横幅は同じくらいだけど、薄さが違うので、とても小さく感じます。
μ800にもスーパーマクロがあり、3センチまで近づいて撮れましたが
1センチまで近づけるのはすごい！
テレマクロもキレイなので、早く撮ってみたいです。
F値がF3.3で、μはF2.8だったので暗いです。
オートブラケットは、自動的に露出を変えて3枚撮れるので
慣れるまでは多用しそうな機能だと思います。 - 25 人中、25 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 万能？ 2008/01/08
数年前にCaplioG4Wideを買い、カメラにはまりました。
その後デジタル一眼やGX100を経てマニュアルのフィルム一眼、フィルムレンジファインダー、フィルムコンパクトなどにも手を出し、いろいろと写真を撮ってきました。
そして結局小さいボディに28mmから200mmまでのズームが入っているこのCaplioR7に行き着いてしまいました。
マニュアル設定ができない、つまりオートしか使えない機種ですが、シーンモードの組み合わせや画角の設定、ISOの設定しだいでほとんどどんな写真でも撮れます。
さすがに暗い所ではズームできれいに撮れるというわけにはいきませんが。
フィルムカメラで28mmから200mmなどというレンズを使おうと思えば、一眼またはレンジファインダーのボディにレンズを数本持ち歩かねばなりません。1本で賄おうと思えば、レンズのサイズも巨大になります。これだけの画角がこのサイズで実現できているのですから、デジタルカメラの一つの理想形と言っていいのではないかと思ってます。
あえてファイルサイズを小さめにして、毎日の状況をガシガシ撮りまくっています。オートのみですから、余計な事を考えなくてよいのも気楽で、逆にメリットであると考えています。
そしてなんといってもコンパクトなサイズのおかげで、いつでもどこでも使えます。
付属の画像取り込みソフトは日付別のフォルダを作ってそこに写真を分類してくれるので、日記代わりにもなります。この機能には賛否両論あるようですが、私はG4Wideのころから大変重宝しています。
デジタル一眼やGX100で設定に凝りまくって撮った写真よりは多少劣る写真になるのかもしれませんが、私程度の腕前ですとそれほど大きな違いがないように思えてしまうのが、うれしいんだか悲しいんだか・・・
12位
69,800円 三洋電機, 発売日：2008/06/20
ユーザーの感想
- 15 人中、8 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 はじめてのデジカム 2008/06/29
最初の印象。「にっ握りにくい」
通販購入前、近所の家電店・カメラ屋数店に足を運んだのですが、これおよび外観ほぼ同型のDMX-HD1000は置いておらず(SANYO製品を扱っていない店すらある）購入前にさわり心地を試す機会がありませんでした。スペックのみで購入を決意・注文しました。
無操作でただ握るだけなら特にどうということもありません（それでもレンズの出っ張りは邪魔ですが・・・）。エルゴノミクスデザインも活きています。
が、いざ撮影と、操作しようとすると親指のジャストな稼動範囲内にスイッチ類が無い！親指の筋を引きつらせながらRECボタンを押し、ズームスイッチを操作するといった状況。それならばとスイッチ類の利便性を考えて握ると今度はグリップから手のひらが離れてしまい指の曲がりだけでホールドするしかなく手のひらとの密着感が無くなる。
原因は、撮影者から見てでかいレンズの中心線の左側にグリップがオフセットして配置されているからではないでしょうか？右手用の配置ではない気がします。実際左手で握ると液晶パネルがちょっと邪魔ですが握り心地・スイッチ類までの親指の距離が自分にはドンピシャ。REC・PLAY切り替えスイッチとズームスイッチの位置を左右変えてもらえれば左手で非常に操作しやすい。ということは単純にグリップ位置をレンズ中心線から右側にオフセットさせるだけで右手での操作がしやすくグリップ感も向上するのではないでしょうか。現物を触る機会がありましたら左右の手、どちらが握りやすいか是非試してみてください。
13位
38,500円 リコー, 発売日：2007/04/20
ユーザーの感想
- 4 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 なかなか 2008/02/18
凝った写真が撮れます。
初心者でも大丈夫。 - 11 人中、11 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 ほかにない素晴らしいカメラ 2008/01/01
24mmから72mmまでの広角より標準ズーム、EVFが素晴らしいです。
完全に写真に写るのとおなじ画角をEVFで直接確認でき、撮影情報もすべて表示されますので、こういう点ではデジタル一眼より便利です。
コンパクトカメラなので画質についてはデジタル一眼と同じように…とはいきません。逆にいえば、その程度の画質を確認するのであれば光学式ファインダーより適しているということではないかと思います。
設定によってうつり方が変わるというのはよく言われることですが、なかなかそのポイントを見つけ出すのが難しいです。そして、その難しさがとても楽しいです。
私にとっては最高のカメラです。
外出するときは必ずこのカメラを持っていきます。
関係ないですけど、なぜかこのカメラを首から両吊りして下げていると、「フィルムカメラですか？」と聞かれることが多いです。 - 12 人中、10 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 ハイレベルユーザの要求に見事に答えているカメラ！ 2007/11/06
使えるカメラです。
ハイアマチュアレベル以上のユーザが求める機能を
ほとんど実現しているのではないでしょうか。
開発チームの強い意志のようなものが感じとれます。
このクラスのカメラで以下の機能をすべて有する機種が
いくつあるでしょうか。ほとんどないのでは....
ケーブルレリーズ対応（電池式ですが）
乾電池(単４)使用可
ステップズーム機能
マイセッティングモード
手ぶれ補正機能
動画撮影(640x480, 30コマ/秒)
アスペクト比１：１
私の場合、今までの経験からケーブルレリーズの使用(Remote式は嫌!)と、
いざという時に単４電池を使用できる機能は必須でした。
この２つを同時に満たしている他社の同クラスのカメラって
ありそうでなかなかないんです。
それから普段6x6で撮ることが多い関係で、デジカメにもこの機能を
持っている機種を探しておりました。アスペクト比１：１機能には
とても満足しています。
残念だったのは、他のレビュアーも触れていますが、レンズまわりです。
私は、HA-2を装着して、43mmのレンズ保護フィルターと43mmのレンズ
カバーを常用しています。携帯性はいまひとつになってしまいましたが
レンズを守れているという安心感があるのでこの設定は続けるつもりです。
あとは（欲張りでしょうか）、以前使っていた他社のカメラについていた
バッテリーの放電機能のようなものがついていたら最高でした。
それからアスペクト比１：１の次は、6x7 を模したアスペクト比への対応など、
もっと使える(遊べる)カメラになるよう、今後の発展に期待します。
これは長く使うことになりそうです。 - 75 人中、74 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 決め手はアスペクト比 2007/10/15
他社のコンパクトデジカメを候補から外し、リコーのGR-Digitalとこちらの２機種に絞り込んだ方は、それから更に迷う方が多いのではないでしょうか。
GR-Digitalはズームなしの単焦点（デジタルズームはあり）。GRレンズ28mm。光学ファインダー別売り。質の高い筐体（マグネシウムボディ）。
銀塩GRシリーズのデジタル版とうたわれています。
GX100は光学ズームあり。RICOH ZOOM LENS24mm〜。液晶ファインダーセット。手ぶれ防止あり。レンズキャップ（付属）要タイプ。SDHCカード対応。
CCDの大きさはややGX100のほうがやや大きく、画素数は200万画素ほどGX100のほうが多い。
コンパクトデジカメの場合、CCDが小さいので、画素数が多すぎても良くないそうです。
機能を絞り込んで質を高め、銀塩からの系譜を全面に押し出したこだわりの機種が前者、デジカメの便利さを積極的に盛り込んだのが後者といった感じでしょうか。
私がGX100にした決め手は、3：2、1：1というアスペクト比が手軽に使えること。3：2は35ミリフィルムカメラの画面の比率で、メインで使いたい画角です。1：1は6×6ブローニーを彷彿とさせる正方形のトリミングで、これがとても魅力的。はまりますよ。
GR-Dも3：2が使えますが、画質モードが限られます。
前述のCCDと画素数の違いですが、バランスとしてはGR-Dのほうがよいのかもしれません。ただ画質の差が素人の私にはあまりよくわからなかったので、それを良しとしてGX100に決めました。
ほかには、GX100のほうが液晶が明るくきれいに思え、なんちゃって単焦点という感じのステップズーム機能も決め手となりました。
少々気になるキャップあり仕様は機動力に欠けると評判がよくありません。GRDの方がやや軽いこともあり携帯性は一歩リードかも。個人的には慣れの問題かと思いますが、今のところ、ストラップやケースを工夫（これがまた楽しいですね）してお散歩カメラとして快適に使っています。
細かいブランドレーベルは気にしないが、リコーならではのこだわりとデジカメの進化や便利さを両方享受したい、という方にはGX100がおすすめです。
ところで、2007年10月にGR-Dの現行機種が生産終了となりました。新機種情報がもうすぐ出るという噂です。
そちらを待ってから再考するのもまた楽し、ですが、おそらく単焦点などのメインコンセプトはそう大きく変わらないでしょう。
CCDと画素数がどう変わるかは注目です。
ちなみにムック「家電批評モノクロ Vol.2」はかなり参考になりました。おすすめ。 - 59 人中、53 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 別体型のビューファインダーに魅力を感じたら。 2007/06/30
普段は野鳥調査などでデジ1眼を使っていますが、日常の使い勝手に不満が出てきたので、副機にGX100を購入しました。何よりあからさまな存在感を放つビューファインダー(以下VF)に魅力を感じて。
使った感じは中々優秀に感じます。24mm広角レンズは引きの風景の撮影時に有利ですし、特徴ある『1：1』の画格設定も使ってみると中々面白いです。シャッター速度・絞りの設定がダイヤルで操作できるため、1眼レフからの持ち替えでも特に不満等は感じません。いちいちメニューを開いたり、小さなボタンでシャッター速度などを設定する他のコンデジよりも使いやすいといえます。絞りの性能も良く、マクロなどでも使い勝手は○です。
短所としてレンズバリアが付いていないという事がよく言われていますが、1眼レフなどバリア無しのものを使っているせいか、それほど使い勝手の悪さは感じません。逆に、レンズキャップを外さない限りレンズが飛び出さないので、バッグに放り込んだときの誤作動を防げて便利に感じます。オートフォーカスの緩さなどが問題視されていましたが、現在ファームウェアでアップデートが可能なので問題無しです。手振れ補正もなかなかです。
ただ、他社のコンデジなどと比べると少々クセは強めですので慣れるまで多少の不自由を感じるかもしれません。しかし、慣れてしまえば使いやすく感じる程です。
高照度LCDのおかげで強日照下でもLCDで十分撮影できるため、それほどVFに強い役割感を感じることは有りません。雰囲気重視のアクセサリと思っても結構です。しかし、『VFを覗いて撮る』、その雰囲気がたまらないのです。これはGX100の持つ『数値スペック以外の使い勝手』だといえます。
賛否両論あるGX100ですが、使い勝手などは悪くありません。もし別体型VFに魅力を感じたのであれば、購入して損は無いと思います。
14位
62,500円 キヤノン, 発売日：2006/09/08
ユーザーの感想
- 1 人中、1 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 大活用 2008/08/10
写真が好きなのと、それが高じて家族や親戚のイベント時にはいつも写真係として招かれてしまう私。
なわけで、せっかく撮るならよい写真を失敗なく撮ろうと思って購入しました。
レンズの持ち運びが重くて場所をとるのが難点といえば難点なのですが、
もともとはデジタルでないほうを愛用していて
同じキャノンの製品だから、レンズも使い回しができて、大満足！！
今はマクロのレンズも購入して、写真ライフを楽しんでいます。 - 5 人中、5 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 デジタル一眼入門にオススメ。 2008/05/18
FD時代のT90（フィルム）、EOS 1（フィルム）、EOS 1V（フィルム）、EOS 20D、EOS 1D MK3と乗り換え、KISS DXを家族用に購入しました。写真歴24年です。ボディ本体の価格から考えれば、現状では最良のデジタル一眼入門機と言って差し支えないでしょう。若干、大げさな色のノリは、ちょっと気になるか？ のレベルと思います。
なお、このKISS DXのレビューに「EFレンズは、駆動系からのオイル漏れでレンズが汚れる」という記載がありますが、当方、15年以上「EF」を使用し、そのようなお話は初耳です。初期不良か、水没・浸水なのか分かりませんが、仮にそのような現象が起こるのならば、具体的なレンズ名（型番）を記載していただきたいものです。 - 11 人中、6 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 グリップが小さすぎる 2008/05/05
背面モニタを見ながら撮影するようなコンパクトデジカメからのステップアップには、
最適の一台だが、銀塩カメラからデジタルへの移行組には、グリップが小さすぎて、
手ぶれを起こしそうだ。
一眼レフカメラの良いところは、多彩なレンズワークと豊富なアクセサリにあるが、
最も大きいのが、しっかりホールドでき、多少望遠だろうが、シャッタースピードが、
遅かろうが手ぶれを起こさない（その技術がある人だけ）ことだろう。
銀塩カメラでも、バッテリーパック＆グリップを追加して使用していたので、
そういう本格派には向かない・・・そんな人は、最初から候補に入ってないか？
手ぶれ補正レンズもあるから、今やそんな感想を持つ人もいないのだろう。
レンズ内蔵の駆動系の問題点を指摘している方がいるが、初期のEOSシリーズからの
ユーザーだがモーターのオイルが漏れてレンズが汚れるなど、体験したことがない。
単に初期不良を放置しておいただけなのだろう。
それとも、ピント合わせを一日に何千回も行うようなプロかカメラ小僧か？ - 4 人中、3 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 コンパクトデジカメからのステップアップに最適 2008/03/11
今まで安いコンパクトデジカメを使っていました。
ある日、このカメラと出会いました。
買う前にかなり悩みました。「自分でも使いこなせるだろうか?」「デジタル一眼にしては値段が安いが後悔する買い物にならないだろうか?」
買って納得しました!
小さい!軽い!使いやすい!
今までコンパクトデジカメを使っていた私でも使えました!!
写真を撮るとプロの写真みたいに背景がボケてくれます。
写真を撮るのがかなり楽しくなりました!
購入から4ヶ月程経った今では所有レンズは4本になり、付属のレタッチソフトでRAW現像をしています。
コンパクトデジカメを使っている方に特にオススメしたい一品です! - 14 人中、13 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 素人には十分 2008/01/12
EOS KISS デジタルからの買い替えです。
前機はコンパクトフラッシュを認識しなくなり、修理には２万円かかるといわれ、どうせ２万払うなら、あと３万ちょっと出して買い換えようと購入。
画素数が倍近くなり、やっぱりきれいですね。
凝ったことをする方には不満が多いようですが、
私のような子供の写真中心だと何の不満もありません。
先日、夜景モードでルミナリエを撮影しましたが
非常にきれいでした。
19位
34,700円 キヤノン, 発売日：2007/09/21
ユーザーの感想
- Ｍマニュアルにて夜景の表現が・・・・・ 2008/08/13
カメラ機能はどこでも同じ
カメラ機能を使わなくても、マニュアル操作でオリジナルの夜景の表現も可能です。
それには三脚が必要です。
当然の話ですが、1,210万画素を利用することに意義がある。
画素数を最大で１２Ｍ 4000×3000 で写真を撮ればA4 のプリントも自分で可能です。
プリンターMP610 を使用してますが、A4 にプリントするとして、画質にノイズが発生してしまうので、最大画素数で収めましょう。
最大画素数だと細かい部分も鮮明に写すことが出来ます。
これに伴うＳＤカードを 4.0GB にしておくと５００枚撮影可能になります。
マニュアル以外のお勧め撮影は、お猿さんでも撮影可能なので・・・・
コンパクトで夜景写真を極めるには、マニュアル操作にて自分だけの写真を撮って下さい。 - 12 人中、7 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 お勧めですよ 2008/02/06
今までは、パナソニックのFX01を使用していました。
このカメラは、広角28mmでないので、居酒屋などでの下がれない場所で不便になり、
景色が大きく取れなくなってしまいました。
まぁ、小さく写ってしまうことはなくなりましたが。
高感度での撮影や、色調をカメラで調整できる、1200万画素の高画質を手に入れたので満足しています。
画素数は大きくなればいいと言うものではありませんが、パソコンがついていくのであれば、
あっても損はしないなと思いました。ある程度切り取りができますから。
フェイスキャッチテクノロジーで、顔が白く飛んでしまうことがなくなりました。
そして、顔を認識してくれるのは面白いです。
悪い点は、
バッテリーのふたの遊びがちょっと大きい。
気持ち大きい
まぶしいところ（太陽の反射した湖など）では、液晶が使い物にならない。
ISOブースターを常にONにしておけば、ぶれ写真が少なくて、いい写真が取れると思います。
FX01のISO800は使い物になりませんでしたが、2000ISは案外使い物になると思います。 - 4 人中、3 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 デザインと機能性の両立 2008/01/06
手にフィットする流麗なボディーで、自然な色合いを表現してくれます。ピントも手前から奥まで幅広く合い、シーン撮影モードも結構充実しています。さすがにpanasonicほどの多さはありませんが（苦笑）。
操作も単純で、初心者にも解りやすい機能が満載です。液晶も見やすく、ボタンも小型の割りに押しやすいので凄くお気に入りです。
ただ、インターネット上でバッテリーが少しデザイン性や機能性に比べて評価が劣っているのは気になります。買ったばかりなので今のところ自分には何とも言えませんが……。
満足のいく製品だと思います。 - 8 人中、7 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 デジカメ買い替え 2007/12/21
以前のDigitalcameraが壊れてしまったので、買い替えで購入。
T1からこの機種に変更して驚いたことは画質が断然いいって事と、
手ぶれがすごかった私が、一切乱れていない撮影ができたってとこですね。
T1から何かすごくランクアップしたような気分になりました。
一緒に購入した、SanDisk EXTREMEIII SDHCメモリーカード 4GBが
ちゃんと認識するか心配でしたが、問題なく認識。
高画質で756枚という、大量に撮影する私には大変うれしく思いました。
1200万画素がA3に印刷したときにこんなに綺麗に写るものだなんて驚きました。 - 39 人中、38 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 ボディーが美しい、画質も美しい。 2007/10/23
私の妻がＩＸＹ９００ＩＳからの買い替えを実現しました。
最近妻は夜景撮影に懲りだして、私と夜の撮影に出かけます。
先日は神戸のメリケンパークに出かけましたが、その写りは
なんと手持ちで驚きの美しさ！！（私が撮ると何故かブレる）
モードを夜景にして撮るだけ。なんと簡単なことでしょう。
私は三脚立てて、ＥＯＳ３０Ｄに５０ｍｍを付けてごそごそ
やってる間に、妻はパシャパシャ軽快に撮り続ける。
その写真はノイズも少なく本当に綺麗に取れているので、
Ａ３に伸ばして印刷し、額に入れて飾っています。
このカメラがあれば、妻も私のカメラ趣味に付き合い、文句も
言いません（笑）
美しいデザインと堅牢性を併せ持ち、画質も素晴しく手軽に
撮影できる（最新ＡＦの性能のおかげ！）カメラです！！
マニュアルで露出を決定できないとか細かいところは一眼に
まかせて、このカメラで気軽なスナップを存分に楽しみましょう！
よろしければ教えてください。
このページに、どういう情報が不足していると思いますか？
このページに、どういう情報が不足していると思いますか？